Протокол № 12862 от 05.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12862 гр. София, 29.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЦВ. М при участието на секретаря Т. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от ЦВ. М Гражданско дело № 20211110150697 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – ...., редовно призован, представлява се от юрк. Г., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ – М. Б. М., редовно призован, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ – Д. Д. С., редовно призована, не се явява.

ВЕЩО ЛИЦЕ – Л. Б. Б., редовно призован, явява се.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ЮРК. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА определение от 05.05.2022 г., в което е обективиран проектът за доклад по делото.

ДОКЛАДВА разпореждане на съда от 20.05.2022 г., с което е допуснато изслушване на съдебносчетоводна експертиза със задачи, поставени от ищеца с молба с вх. № 98101/17.05.2022 г.

ДОКЛАДВА молба от 30.05.2022 г. на ищеца, с която представя придружително писмо от ...., ведно с разписка за извършено плащане в размер 1 на 1 700 лв., с които се е снабдил въз основа на издаденото му съдебно удостоверение.

ДОКЛАДВА постъпило на 18.08.2022 г. заключение на вещото лице по ССчЕ.

ЮРК. Г.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад по делото. Поддържам доказателствените искания.

СЪДЪТ намира, че с оглед изявлението на процесуалния представител на ищеца и липсата на възражения по проекта за доклад по делото, същият следва да се обяви за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в определението от 05.05.2022 г.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на ССчЕ.

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността и разпит на вещото лице:

Л. Б. Б., неосъждан, без дела и родства със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.

291, ал. 1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

ЮРК. Г.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по ССчЕ.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице от внесения депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

СЪДЪТ намира, че следва да се приемат като писмени доказателства по делото приложените към докладваната по-горе молба на ищеца от 30.05.2022 г. документи, а именно: уведомително писмо от ..... ведно с ведно с разписка за извършено плащане в размер на 1 700 лв., поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА по делото посоченото по-горе уведомително писмо.

2

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото разписка за извършено плащане.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото няма изготвено заключение на вещото лице по съдебно компютърно-техническата експертиза.

ЮРК. Г.: Поддържам доказателственото искане и моля да отложим делото за изготвяне на заключението.

СЪДЪТ намира, че за събиране на доказателствата делото следва да се отложи за друга дата, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.12.2022 г. от 09:30 часа, за която дата и час страните да се считат за уведомени.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещо лице Д. С. за датата и часа на следващото съдебно заседание, като до същата се изпрати съобщение с изрични указания, че в случай, че няма да работи по поставената задача следва да уведоми съда изрично за това, както и, че в случай, че ще работи по нея, но отново стане причина за отлагане на делото ще ѝ бъде наложена глоба.

В залата се явява особеният представител на ответника – адв. К..

СЪДЪТ ЗАПОЗНА адв. К. с извършените до този момент процесуални действия.

СЪДЪТ УВЕДОМИ адв. К. за датата и часа на следващото съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:42 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3