Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 766 от 14.07.2026, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 590/2026
Вид
Определение № 766
Подписан
14.07.2026
В сила
14.07.2026
Състав
ВЛАДИМИР РУМЕНОВ РУМЕНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 95 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 23 · Закон за правната помощ
  • чл. 23 ал. 3 · Закон за правната помощ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 766 гр. Перник, 14.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ Гражданско дело № 20261700100590 по описа за 2026 година

Производството по делото се движи по реда на чл. 95 от ГПК .

Постъпила е в Окръжен съд гр. Перник искова молба на К. Г. В., гражданин на Р. , вх. № ( на ПОС ) 5775/13.07.2026г., в която е направено искане за допускане на „правна държавна помощ „ , мотивирано с това , че ищецът търпи мярка за неотклонение

„задържане под стража „ в много продължителен период, няма доходи , чужденец е и не говори български език.

На съда е служебно известно, че Г. К. се намира в Централен софийски затвор от дълго време и в този смисъле лишен от свобода, без прогноза за освобождаване , затова приема, че К. не реализира доходи. Видно от приложената декларация, той няма недвижимо имущество , влогове или автомобили.

Или съдът намира искането за основателно, доколкото налице се предпоставките на чл. 23 ал. 3 от Закона за правната помощ, а и с оглед цената на иска , която обосновава хонорар в значителни размери, какъвто К. н е може да заплати.

Следователно основания по чл. 23 от Закона за правната помощ са налице.

Ето защо и на основание 95 ал. 5 от ГПК , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Допуска правна помощ на ищеца по гр. дело № 590 по описа на Окръжен съд гр. Перник Г. К., под формата на процесуално представителство по смисъла на чл. 21 т . 3 от Закона за правната помощ.

Определението е окончателно. Да се пише писмо на АК Перник да определят персонално процесуален представител, като в писмото се посочи , че К. е посочил за предпочитани адвокати Р.П.Р. и К.Г.К. от САК.

1

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2