Споразумение № 5 от 31.10.2022, Военен съд - Пловдив
- Съд
- Военен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 132/2022
- Вид
- Споразумение № 5
- Подписан
- 31.10.2022
- В сила
- 31.10.2022
- Състав
- полк. Асен Найденов Шопов
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 и 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 и 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№5 гр. Пловдив, 31.10.2022 г.
ВОЕНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: полк. Асен Н. Шопов при участието на секретаря Виолета В. Драгиева
Сложи за разглеждане докладваното от полк. Асен Н. Шопов Наказателно дело от общ характер № 20226200200132 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха: подсъдимият *** П. П. П., редовно призован, явява се лично и с адв.
Д. М., от АК – Стара Загора и адв. Д. С. от АК – Стара Загора, редовно упълномощени.
Военният съдия даде думата на страните за становище по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, нямам искания.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото, нямам искания.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото, нямам искания.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото, нямам искания.
Съдът намира, че са налице условията за разглеждане на делото в съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Бяха разяснени правата на страните по чл. 274 и 275 от НПК, а на подсъдимия и по чл. 55 НПК.
1
Отводи не се направиха.
АДВ. М.: Господин съдия, с прокурора сключихме споразумение и Ви го представям да го одобрите.
АДВ. С.: Господин съдия, с прокурора сключихме споразумение и Ви го представям да го одобрите.
Военният съдия докладва сключеното споразумение между страните и запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбирам в какво съм обвинен и самото обвинение. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОРЪТ: Сключихме споразумение с подсъдимия и защитата му и моля да бъде одобрено в предложения вариант.
Съдът намира, че по представеното споразумение не се налага промяна на съдържанието му и на основание чл. 382 ал. 6 НПК ВПИСВА окончателното споразумение със следното съдържание:
Днес, 31 октомври 2022 г. на основание чл. 381, ал. 5, вр. чл. 382 НПК се сключи настоящото споразумение между:
1. *** А. У. – военен прокурор при Военно-окръжна прокуратура – гр.
Пловдив,
2. Адв. Д. М. – защитник на подсъдимия,
3. Адв. Д. С. – защитник на подсъдимия и
4. Подсъдимият *** П. П. П., от военно формирование *** – ***, сега уволнен, се изготви настоящото споразумение за следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
Подсъдимият *** П. П. П., от в.ф. *** – ***, сега уволнен, роден на *** г. в гр. ***, с постоянен адрес гр. ***, ***, с българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
І. На 02.04.2022 г., в 10:17 часа, в гр. *****, на ул. ”***”, до № ***, в посока север-юг, управлявал лек автомобил *** собственост на баща му ц.л.
П. П. П., ЕГН **********, след употреба на наркотично вещество – тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред, със съдебна химикотоксикологична (токсикохимична) експертиза, лаб. № 2689/2022 г. на Специализирана химикотоксикологична лаборатория към ВМА – София, която доказва употребата на наркотичното вещество – тетрахидроканабинол в кръвната проба, което вещество е обявено като такова в Списък І (Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина) на Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични към ЗКНВП – престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК.
ІІ. За извършеното престъпление от подсъдимия П., страните се споразумяха да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ІІІ. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
IV. Н а основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспадне времето, през което е бил лишен от възможността да управлява МПС по административен ред, считано от 02.04.2022 г.
V. Разноските по делото – 241.00 лева за изготвената съдебна хомикотоксикологична експертиза, да бъдат заплатени от подсъдимия П. по сметка на РС „Военна полиция“ – Пловдив.
ПРОКУРОР:______________________________
3
(*** А. У.)
ЗАЩИТНИК:___________________________
(адв. Д. М.)
ЗАЩИТНИК:___________________________
(адв. Д. С.)
ПОДСЪДИМ:______________________
(П. П.)
Подсъдимият П. П. П., от военно формирование *** – ***, сега уволнен, декларира, че е съгласен с настоящото споразумение и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:____________________
(П. П.)
Съдът намира, че постигнатото между страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде прието и одобрено, а производство по НОХД № 132/2022 г. следва да бъде прекратено.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 и 9 НПК съдът, ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение по НОХД № 132/2022 г. по описа на Военен съд – Пловдив, между военния 4 прокурор – *** У., адв. М. и адв. С. – защитници на подсъдимия П. П. П. по силата на което:
Подсъдимият *** П. П. П., от в.ф. *** – ***, сега уволнен, роден на *** г. в гр. ***, с постоянен адрес гр. ***, ***, с българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
І. На 02.04.2022 г., в 10:17 часа, в гр. ***, на ул. ”****”, до № ***, в посока север-юг, управлявал лек автомобил *** собственост на баща му ц.л.
П. П. П., ЕГН **********, след употреба на наркотично вещество – тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред, със съдебна химикотоксикологична (токсикохимична) експертиза, лаб. № 2689/2022 г. на Специализирана химикотоксикологична лаборатория към ВМА – София, която доказва употребата на наркотичното вещество – тетрахидроканабинол в кръвната проба, което вещество е обявено като такова в Списък І (Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина) на Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични към ЗКНВП, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1 от НК го ОСЪЖДА на наказание лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ІІ. ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ.