Решение № 1369 от 07.11.2023, Районен съд - Велико Търново
- Съд
- Районен съд - Велико Търново
- Дело
- Гражданско дело 1456/2023
- Вид
- Решение № 1369
- Подписан
- 07.11.2023
- В сила
- 07.11.2023
- Състав
- ГАЛЯ ИЛИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.238 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 1369 гр. Велико Търново, 07.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, V СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ГАЛЯ ИЛИЕВА при участието на секретаря ПАВЛИНА ХР. ПАВЛОВА като разгледа докладваното от ГАЛЯ ИЛИЕВА Гражданско дело №
20234110101456 по описа за 2023 година
Производството е образувано по предявен иск с правно основание чл.79 ал.1 от ЗЗД.
В исковата молба се излагат твърдения, че между ищцовото и ответното дружество са възникнали търговски отношения, във връзка с покупко-продажби на стоки, като за всяка реализирана продажба ищецът издавал фактура, която е била получавана от представител на ответното дружество със задължение за заплащане на продажната цена по банков път в 14дневен срок от доставката. Излагат се твърдения,че е издадена фактура *******оято не била заплатена, поради което на 29.03.2023г. двете дружества подписват споразумение, по силата на което се договарят задължението в размер на 1401,29лв. по фактурата да бъде заплатено в срок до 10.04.2023г. Сочи се, че плащане не е направено и ищецът отправя искане за осъждане на ответника да му заплати сумата 1401,29лв., дължима по фактура №5000707191/09.12.2022г., с падеж 23.12.2022г , ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба до окончателното изплащане.
Претендира разноски, вкл. и разноски, направени в производството по обезпечение на иска.
Исковата молба и приложенията са връчени на ответника.
В срока по чл.131 от ГПК по делото не е постъпил отговор на исковата молба. В открито съдебно заседание ответникът не се представлява.
В проведеното открито съдебно заседание на 12.10.2023г. пълномощникът на ищцовото дружество "**** гр.В.Търново е направила искане съдът да се произнесе с неприсъствено решение спрямо ответника "**** при наличие на предпоставките по чл.238 1 от ГПК.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се представлява в първото съдебно заседание по делото, за което е редовно призован, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. За неспазване на сроковете за размяна на книжа и за неявяване в съдебно заседание на последния са указани последиците на чл.239, ал.1, т.1 от ГПК с връчване на препис от исковата молба.
От представените по делото доказателства и изложените обстоятелства съдът мотивира вероятна основателност на исковата претенция. Съобразявайки тези обстоятелства, съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, съгласно чл.238 и чл.239 от ГПК, с което да бъде уважен предявения иск, като ответникът бъде осъден да заплати на ищеца сумата 1401,29 лв., представляваща сума по фактура №5000707191/09.12.2022г . за стойност на доставени стоки.
Ищецът е претендирал присъждане на направените разноски, за които е представил списък по чл.80 от ГПК. С оглед изхода на спора и на основание чл.78 ал.1 от ГПК следва да му бъдат присъдени направените в настоящото производство разноски за държавна такса в размер на 56,05лв. и за адвокатско възнаграждение в размер на 300лв.
Ищецът претендира и присъждане на разноски направени в производството по обезпечение на бъдещ иск и налагане на обезпечителна мярка, които разноски претендира в общ размер 444,60лв.Съгласно разясненията, дадени в т.5 от ТР №6/2013 на ОСГТК на ВКС, отговорността за разноски при обезпечаване на иска се реализира при постановяване на решението по обезпечения иск и съобразно изхода на спора по същество. В конкретния случай, с оглед уважаване на исковата претенция, в полза на ищеца следва да бъдат присъдени и направените разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение по обезпечение на иска и разноски за такси и адвокатско възнаграждение във връзка с налагане на обезпечителната мярка, в размер на общо 444,60лв.
Водим от горното и на основание чл.239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА "**** със седалище и адрес на управление****, ДА ЗАПЛАТИ на "****, със седалище и адрес на управление ***** сумата 1401,29 лв. /хиляда четиристотин и един лева и двадесет и девет стотинки/, представляваща сума по фактура №5000707191/09.12.2022г. за стойност на доставени стоки, както и сумата 356,05лв./триста петдесет и шест лева и пет стотинки/, представляваща направени от ищеца в настоящото производство разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение, и сумата общо 444,60 лв. /четиристотин четиридесет и четири лева и шестдесет стотинки/, представляваща разноски в производството по обезпечение на бъдещ иск и по налагане на обезпечителната мярка.
На основание чл.239, ал.4 от ГПК решението не подлежи обжалване.
2
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 3