Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1369 от 07.11.2023, Районен съд - Велико Търново

Съд
Районен съд - Велико Търново
Дело
Гражданско дело 1456/2023
Вид
Решение № 1369
Подписан
07.11.2023
В сила
07.11.2023
Състав
ГАЛЯ ИЛИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 1369 гр. Велико Търново, 07.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, V СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГАЛЯ ИЛИЕВА при участието на секретаря ПАВЛИНА ХР. ПАВЛОВА като разгледа докладваното от ГАЛЯ ИЛИЕВА Гражданско дело №

20234110101456 по описа за 2023 година

Производството е образувано по предявен иск с правно основание чл.79 ал.1 от ЗЗД.

В исковата молба се излагат твърдения, че между ищцовото и ответното дружество са възникнали търговски отношения, във връзка с покупко-продажби на стоки, като за всяка реализирана продажба ищецът издавал фактура, която е била получавана от представител на ответното дружество със задължение за заплащане на продажната цена по банков път в 14дневен срок от доставката. Излагат се твърдения,че е издадена фактура *******оято не била заплатена, поради което на 29.03.2023г. двете дружества подписват споразумение, по силата на което се договарят задължението в размер на 1401,29лв. по фактурата да бъде заплатено в срок до 10.04.2023г. Сочи се, че плащане не е направено и ищецът отправя искане за осъждане на ответника да му заплати сумата 1401,29лв., дължима по фактура №5000707191/09.12.2022г., с падеж 23.12.2022г , ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба до окончателното изплащане.

Претендира разноски, вкл. и разноски, направени в производството по обезпечение на иска.

Исковата молба и приложенията са връчени на ответника.

В срока по чл.131 от ГПК по делото не е постъпил отговор на исковата молба. В открито съдебно заседание ответникът не се представлява.

В проведеното открито съдебно заседание на 12.10.2023г. пълномощникът на ищцовото дружество "**** гр.В.Търново е направила искане съдът да се произнесе с неприсъствено решение спрямо ответника "**** при наличие на предпоставките по чл.238 1 от ГПК.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се представлява в първото съдебно заседание по делото, за което е редовно призован, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. За неспазване на сроковете за размяна на книжа и за неявяване в съдебно заседание на последния са указани последиците на чл.239, ал.1, т.1 от ГПК с връчване на препис от исковата молба.

От представените по делото доказателства и изложените обстоятелства съдът мотивира вероятна основателност на исковата претенция. Съобразявайки тези обстоятелства, съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, съгласно чл.238 и чл.239 от ГПК, с което да бъде уважен предявения иск, като ответникът бъде осъден да заплати на ищеца сумата 1401,29 лв., представляваща сума по фактура №5000707191/09.12.2022г . за стойност на доставени стоки.

Ищецът е претендирал присъждане на направените разноски, за които е представил списък по чл.80 от ГПК. С оглед изхода на спора и на основание чл.78 ал.1 от ГПК следва да му бъдат присъдени направените в настоящото производство разноски за държавна такса в размер на 56,05лв. и за адвокатско възнаграждение в размер на 300лв.

Ищецът претендира и присъждане на разноски направени в производството по обезпечение на бъдещ иск и налагане на обезпечителна мярка, които разноски претендира в общ размер 444,60лв.Съгласно разясненията, дадени в т.5 от ТР №6/2013 на ОСГТК на ВКС, отговорността за разноски при обезпечаване на иска се реализира при постановяване на решението по обезпечения иск и съобразно изхода на спора по същество. В конкретния случай, с оглед уважаване на исковата претенция, в полза на ищеца следва да бъдат присъдени и направените разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение по обезпечение на иска и разноски за такси и адвокатско възнаграждение във връзка с налагане на обезпечителната мярка, в размер на общо 444,60лв.

Водим от горното и на основание чл.239 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА "**** със седалище и адрес на управление****, ДА ЗАПЛАТИ на "****, със седалище и адрес на управление ***** сумата 1401,29 лв. /хиляда четиристотин и един лева и двадесет и девет стотинки/, представляваща сума по фактура №5000707191/09.12.2022г. за стойност на доставени стоки, както и сумата 356,05лв./триста петдесет и шест лева и пет стотинки/, представляваща направени от ищеца в настоящото производство разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение, и сумата общо 444,60 лв. /четиристотин четиридесет и четири лева и шестдесет стотинки/, представляваща разноски в производството по обезпечение на бъдещ иск и по налагане на обезпечителната мярка.

На основание чл.239, ал.4 от ГПК решението не подлежи обжалване.

2

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 3