Споразумение № 281 от 12.03.2020, Районен съд - Пловдив

П Р

О Т О К О Л

№ 281

12.03.2020 година град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ

РАЙОНЕН СЪД ХVІІІ наказателен състав

На дванадесети март две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ГЕОРГИЕВА

СЕКРЕТАР: ДЕСИСЛАВА

ТЕРЗОВА

ПРОКУРОР: МАРИЯ

ЛУЛКИНА

Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА

НОХД № 1568 по описа за 2020 година.

На поименното повикване в 10,00 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава

ХХІХ от НПК.

ОБВИНЯЕМ:

В.А.И. - явява се лично и със защитника му адв. В.С. от АК - ***, упълномощен от хода на досъдебното производство.

За РП - Пловдив се явява прокурор Мария Лулкина.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

В.А.И. - роден на ***г***, б., с българско гражданство, неграмотен, неженен, осъждан, ЕГН: **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. С.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. И.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

О П Р

Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ

В.А.И. - роден на ***г***, б., с българско гражданство, неграмотен, неженен, осъждан, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК за това, че на 26.08.2019год. по ул. „Дилянка“ в гр. Пловдив, макар и като непълнолетен, навършил шестнадесет годишна възраст, но в състояние да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел” модел „Вектра“ с номер на рамата №***, нерегистрирано по надлежния ред - предвиден в чл.140, ал.1 от Закона за движение по пътищата и чл.2 от Наредба І-45 от 24.03.2000г. на МВР за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

За така извършеното престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК, на обвиняемия

В.А.И., ЕГН ********** му се ОПРЕДЕЛЯ и

НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2, б „Б“ от НК „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което на основание чл. 52 от НК ДА СЕ ИЗПЪЛНИ чрез обявяване на настоящото определение в кметството по постоянен адрес.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия В.А.И., ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ със съгласието на законния му представител в полза на ОДМВР – Пловдив сумата от 134,40 лв. /сто тридесет и четири лева и четиридесет стотинки/, представляваща направени разноски по делото за изготвената експертиза.

С П О Р А З У М Е

Л И С Е :

ПРОКУРОР: ......................... ОБВИНЯЕМ:..................................

/Мария

Лулкина/ /В.И./

ЗАЩИТНИК :………....................... /адв. В.С./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 1568/2020г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІІІ н.с. следва да се прекрати.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор БОРИС ПЕТКОВ от една страна и обвиняемия В.А.И. и защитника му адв. В.С. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 1568/2020г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІІ н.с.