Протоколно определение № 1539 от 26.03.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1539 гр. Варна, 26.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Бончева

Съдебни

Динка Р. Симова заседатели: Петранка Н. Петрова при участието на секретаря Мария Пл. Минкова и прокурора Д. М. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Бончева Частно наказателно дело № 20263110201178 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ М. Ж. Р. редовно призован, явява се лично, водено от служители на РД „Охрана” – В*** от З*** В***.

В залата се явява адв. Б. А. Ю. , определен АК Варна за служебен защитник на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ М. Ж. Р.: Съгласен съм да ми бъде назначен адв. Б. А. Ю. за служебен защитник.

Съдът, като взе предвид характера на производството, обстоятелството, че участието на защитник в наказателното производство е задължително и изявлението на осъденото лице, на осн. чл.25, ал.1от ЗПП и чл. 94 ал.1 т.6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Б. А. Ю. от АК Варна за служебен защитник на осъденото лице М. Ж. Р.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Ю.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради 1 което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА НАПРАВЕНОТО ПРЕДЛОЖНЕИЕ

ПРОКУРОРЪТ: Не поддържам направеното предложение. Не са налице основания за групиране на предложените наказания.

АДВ. Ю.: Предоставям на съда.

Съдът докладва постъпило писмо от ВРП, с която се оттегля направеното предложение за групиране наказанията на осъденото лице М. Р. предвид липсата на основания за групиране на предложените наказания.

Производството е образувано по предложение на ВРП за групиране на присъдите на М. Ж. Р.. В съдебно заседание представителят на ВРП оттегля направеното предложение предвид липса на основания за групиране. След запознаване с материалите по ЧНД №1178/26г., както и със справката относно съдимостта на Р., съдът констатира, че не са налице основанията за групиране на предложените наказания по НОХД№ 5094/25Г. на РС Варна и НОХД № 645/26г. на РС Варна.

Деянието по НОХД №645/26г. на РС Варна е било извършено след като присъдата по НОХД№ 5094/25Г. на РС Варна е влязла в сила.

С оглед на гореизложеното съдът счита, че настоящото производство следва да бъде прекратено, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД№1178 /26г. по описа на ВРС, ХХІХ състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВОС в 15 дневен срок от днес.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:51 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2