Определение № 41502 от 07.10.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 41502 гр. София, 07.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВИЛЯНА Г. МАНОВА като разгледа докладваното от ВИЛЯНА Г. МАНОВА Гражданско дело № 20251110108031 по описа за 2025 година

Производството е по реда на ЗЗДН.

О

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 ЗЗДН М. Н Д., ЕГН **********, ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА от актове на домашно насилие по отношение на Р. Р. Т., ЕГН **********.

ЗАБРАНЯВА на основание чл. 5, ал. 1, т. 3 ЗЗДН на М. Н Д., ЕГН **********, ДА ПРИБЛИЖАВА на разстояние по-малко от 100 метра Р. Р. Т., ЕГН **********, жилището и местоработата й.

ПРЕДУПРЕЖДАВА М. Н Д., ЕГН **********, че неизпълнението на настоящата заповед представлява престъпление по чл. 296, ал. 1 НК, като при нарушение на заповедта полицейският орган е длъжен да го задържи и незабавно да уведоми органите на прокуратурата.

ЗАПОВЕДТА ЗА НЕЗАБАВНА ЗАЩИТА подлежи на незабавно изпълнение от органите на полицията.

ЗАПОВЕДТА ЗА НЕЗАБАВНА ЗАЩИТА не подлежи на обжалване и има действие до издаването на заповедта за защита по гр. д. № 8031/2025 г. по описа на СРС, 80-ти състав, или на отказа на съда да издаде такава (чл. 19 1

ЗЗДН), а по отношение на мерките за защита по чл. 5, ал. 1, т. 2 и т. 3 ЗЗДН до изтичане на максимално предвидения в закона 18-месечен срок.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от заповедта на адресите на страните и да се изпрати служебно на СДВР за изпълнение.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.11.2025 г. от 09:20 ч., за когато да се призоват страните.

СЪСТАВЯ следния проект на доклад по делото:

Подадена е молба за налагане на мерки за защита от домашно насилие по чл. 8, ал. 1, т. 1 ЗЗДН от Р. Р. Т., ЕГН **********, срещу М. Н Д., ЕГН **********.

В молбата се твърди, че 09.02.2025 г. приятелят на молителката, с когото живели под наем, и който все още имал ключ от жилището, се прибрал вечерта от родния си град Кюстендил, в общия за страните апартамент, стегнал си багажа. Молителката го попитала какво става и как ще продължават занапред, а ответникът отговорил, че се разделя с нея. Молителката отвърнала, че е съгласна. Ответникът си събрал багажа, но продължил да взема още други негови вещи, като молителката му казала, че трябва да излиза и някой друг път да дойде да си събере останалия багаж. Ответникът не се съобразил с молителката, като последната взела сака му и двете торби и ги сложила пред вратата на апартамента, в който живеят. На ответника това не му харесало, станал агресивен, хванал молителката за лявата ръка и започнал да я дърпа.

Молителката се опитала да махне ръцете му, но в този момент ответникът я хванал за гушата и започнал да я души. Молителката не можела да си поеме дъх, опитала отново да му махне ръцете, но отново не успяла, ответникът я бил стиснал здраво. След това я пуснал и й „забил“ доста силни два шамара на дясната и лявата страна на лицето. Молителката твърди, че оттогава лявото й ухо „изпищяло“, боляло я, както и шията при ядене и преглъщане, също и задните зъби от двете страни.

На следващо място се твърди, че на 10.01.2025 г. ответникът изнасилил молителката, когато вече си били легнали. Той искал да правят секс, а молителката не искала, защото била болна от цистит с бактерия „е-коли“.

Ответникът се ядосал, настоявал, докато накрая започнал да съблича молителката, както и себе си, хвърлил се върху нея, хванал я силно за двете ръце, молителката започнала да крещи да я остави, бутнала го, но той спрял, 2 пъхнал члена си в нея и започнал да я изнасилва.

Твърди се също, че на 04.02.2025 г. молителката искала да излезе с приятелки на кафе, ответникът не и позволил, заключил вратата и й забранил.

Отишъл в спалнята, молителката през това време успяла да вземе своите ключове и да отключи. Ответникът чул, веднага я спрял, хванал я, вкарал я вътре в апартамента и й ударил шамар.

Моли за налагане мерки за защита от домашно насилие спрямо лицето М.

Н Д., както и спрямо родителите му Николай Д. и Росица Павлова.

УКАЗВА на молителката, че нейна доказателствена тежест е да установи при условията на пълно и главно доказване твърдените актове на домашно насилие по време, място и начин, както и настъпилите последици, авторството на деянието, както и че ответникът попада в кръга на лицата, посочени в разпоредбата на чл. 3 ЗЗДН.

УКАЗВА на ответника, че до датата на съдебното заседание има задължение да представи доказателства по делото /чл. 12, ал. 1 ЗЗДН/.

ДА СЕ ИЗИСКАТ СПРАВКИ за съдимост на страните, за наложени мерки по ЗЗДН и УДОСТОВЕРЕНИЯ дали се водят на психиатричен отчет /чл. 9, ал. 4 ЗЗДН/.

ДА СЕ ИЗИСКАТ СПРАВКИ дали ответникът пребивава в затвор или следствен арест на територията на Р. България, в който случай страната да се призове за о.с.з. чрез началника на съответния затвор, респ. следствен арест.

УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:

УКАЗВА на страната, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

При неизпълнение на задължението на страната, респ. на нейния законен представител, попечител или пълномощник, да посочи съдебен адресат, всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който 3 е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

Определението е окончателно.

Препис от определението да се връчи на страните, а на ответника - и препис от сезиращата молба, ведно с приложенията към тях.

Ответникът да се призове чрез органите на МВР.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4