Споразумение № 260182 от 23.12.2020, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5378/2020
- Вид
- Споразумение № 260182
- Подписан
- 23.12.2020
- В сила
- 23.12.2020
- Състав
- МАРИНА ИВАНОВА МАВРОДИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "Б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 28, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94, ал. 1, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р
О Т О К О Л
23.12.2020 година гр. Бургас
Районен съд Бургас
LIII -и наказателен състав
На двадесет и трети декември две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИНА МАВРОДИЕВА
Съдебни заседатели:
Секретар: Гергана Стефанова
Прокурор: Димитър
Узунов
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Мавродиева Наказателно общ характер дело № 5378 по описа за 2020 година
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Обвиняемият М.К.С., редовно уведомен, се явява лично, доведен от РД Охрана.
Явява се адв. В.Г. от БАК, служебен защитник на обвиняемия от досъдебното производство.
За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Узунов.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.:
Съгласен съм адв. Г. да ме представлява по настоящото дело.
СЪДЪТ, на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 и чл. 381, ал. 1 от НПК, ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под формата на процесуално представителство на обв. М.К.С..
НАЗНАЧАВА адв. В.Г. от БАК за служебен защитник на обвиняемия М.К.С. по настоящото НОХД № 5378/2020 година.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
М.К.С. – роден на ***г***, българин, български гражданин, с постоянен адрес ***, понастоящем в ЗО Дебелт към Затвора Бургас, без образование - неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 от НПК, а на обвиняемия разясни правата му по НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.
АДВ.Г.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.:
Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Ясни са ми правата.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, поддържам споразумението така, както е представено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Предложеното на съда наказание ще постигне целите, предвидени в чл. 36 от НК.
АДВ.Г.:
Представили сме Ви споразумение, което съдържа всички изискуеми реквизити. Същото не противоречи на закона и морала и молим да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.:
Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 6 НПК запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Признавам се за виновен. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Разбирам последиците, доброволно се подписах, ясно ми е, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както следва:
СТРАНИ:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Димитър Узунов– прокурор в
Районна прокуратура гр. Бургас.
ОБВИНЯЕМ: М.К.С.,
ЕГН: **********.
ЗАЩИТНИК: адвокат В.Г., вписан в
Адвокатска колегия Бургас.
Се постигна споразумение по ДП № 431 ЗМ-768/2019г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР Бургас, Б. Пор. № 2912/2019г. по описа на Районна прокуратура Бургас съгласно което:
Обвиняемия М.К.С., ЕГН: ********** се признава за виновен в извършване на престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК за това че, за времето от около 23:40 часа на 15.10.2019 г. до около 00:20 часа на 16.10.2019 г., в гр. Бургас, на ул. „Чаталджа“, от автомобил марка и модел „Опел Астра“ с рег. ****, в условията на повторност, в немаловажен случай отнел чужди движими вещи, а именно мобилен телефон марка и модел „Айфон 5“ на стойност 120 лева и стъклен протектор за телефон марка и модел „Айфон 5“ на стойност 3 лева, всички вещи на обща стойност 123 лева от владението и собственост на Д.Д.Д., ЕГН: **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото в точка първа престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК на обвиняемия М.К.С., ЕГН: **********, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от ЗИНЗС наложеното наказание следва да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.
Разноските по делото в общ размер на 54,90 лева за изготвената съдебно-оценъчна експертиза се възлагат в тежест на обвиняемия М.К.С., ЕГН: **********.