Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1900 от 19.07.2022, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно гражданско дело 2332/2021
Вид
Определение № 1900
Подписан
19.07.2022
В сила
19.07.2022
Състав
Иво Дачев, Мария Георгиева, Асен Воденичаров

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1900 гр. София, 18.07.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иво Дачев

Членове:

Мария Георгиева

Асен Воденичаров като разгледа докладваното от Мария Георгиева Въззивно гражданско дело № 20211000502332 по описа за 2021 година

САС е сезиран на основание чл. 248 ГПК от представител на Прокуратурата с искане за изменение на решение 819/05.06.22 г. в частта за разноските чрез присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

С отговор в срок въззивникът ищец възразява, че в откритото съдебно заседание, в което съдебните прения са приключени, ответникът не е представил списък с разноски, основан на разпоредбата на чл. 80 ГПК. Поради това е налице забраната на чл. 80 ГПК за изменяне на решението.

Състав на САС, като установи, че в съдебното заседание, в което е обявен ход на делото по същество и страните са пледирали, Прокуратурата на Република България е била представена от юрисконсулт, но същият не е представил списък по реда на чл.

80 ГПК, приема, че възражението е основателно и жалбата следва да се остави без уважение.

Водим от горното САС:

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за изменение на решение 819/05.06.22 г., постановено по гр.д. 2332/21 г. в частта за разноските чрез присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

1

2. _______________________

2