Споразумение № 79 от 22.06.2023, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 79 гр. Кюстендил, 22.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Чавдар Андр. Тодоров при участието на секретаря Зоя Й. Чамова-Равенска и прокурора В. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Административно наказателно дело № 20231520200510 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, редовно призована, се явява прокурор В. Д..

Обвиняемият К. С. С., редовно призован, се явява лично и със защитника му адв. А. Т..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът,

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Адв. Т.: Уважаеми господин съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.

Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът счита, че така внесеното споразумение не противоречи на закона и морала и същото не попада в обхвата в чл. 381, ал. 2 от НПК, предвид което О П Р Е Д Е Л И:

Вписва в протокола окончателното съдържание на споразумението, 1 сключено между представителя на КРП и защитника на подсъдимия, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият К. С. С., роден на ...... г. в гр. Кюстендил, с адресна регистрация в гр.

Кюстендил, кв. ............., българин, ......... гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 20.08.2022 г. в с. Слокощица, обл. Кюстендил на ул. Георги Кръстев, срещу дом 110, при управление на моторно превозно средство – товарен автомобил марка „....“, модел „....“ с идентификационен номер на рама .............. си е служил с табели с регистрационен номер ............, издадени за друго МПС – лек автомобил марка „.....“ модел „......“ с идентификационен номер на рама

ZFA17600000090545 – престъпление по чл. 345, ал.1, пр.1 от НК.

На основание чл.345, ал.1, пр.1 вр. чл. 78а, ал. 1 НК във вр. чл. 375а, ал.2 от НПК ОСВОБОЖДАВА К. С. С. от наказателна отговорност и му налага административно наказание "глоба" в размер на 800 /осемстотин/ лева.

Веществени доказателства – 2 бр. регистрационни табели с рег ...... се връщат на сектор „ПП” при ОДМВР гр. Кюстендил.

На основание чл. 381 ал.5 т.6 от НПК на обвиняемия К. С. С. се възлага да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР гр. Кюстендил направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 119,25 лева за извършена експертиза.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:.................................

/В. Д.Иринина/

ЗАЩИТА:

/Адв. А. Т./

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ: ………………………….

2

/ К. С. С./

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Наложените наказания са в рамките на предвидените такива в специалната част от НК. С наказанията се постигат целите на чл. 36 от НК.

Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 384 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Одобрява споразумението за прекратяване на наказателното производство срещу обвиняемия К. С. С., сключено между защитника му адв. А. Т. от АК- Кюстендил и прокурор В. Д.- представител на РПКюстендил, а именно:

Обвиняемият К. С. С., роден на ...... г. в гр. Кюстендил, с адресна регистрация в гр.

Кюстендил, кв. ............., българин, ........... гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 20.08.2022 г. в с. Слокощица, обл. Кюстендил на ул. Георги Кръстев, срещу дом 110, при управление на моторно превозно средство – товарен автомобил марка „....“, модел „....“ с идентификационен номер на рама ................ си е служил с табели с регистрационен номер ............., издадени за друго МПС – лек автомобил марка „....“ модел „....“ с идентификационен номер на рама .............. – престъпление по чл. 345, ал.1, пр.1 от НК.

На основание чл.345, ал.1, пр.1 вр. чл. 78а, ал. 1 НК във вр. чл. 375а, ал.2 от НПК ОСВОБОЖДАВА К. С. С. от наказателна отговорност и му налага административно наказание "глоба" в размер на 800 /осемстотин/ лева.

Веществени доказателства – 2 бр. регистрационни табели с рег № ............. се връщат на сектор „ПП” при ОДМВР гр. Кюстендил.

На основание чл. 381 ал.5 т.6 от НПК на обвиняемия К. С. С. се възлага да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР гр. Кюстендил направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 119,25 лева за извършена експертиза.

Одобреното споразумение има сила на влязла в сила присъда.

Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

След одобряване на споразумението, съдът се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.

3

Съдът, на основание чл. 2 4 ал.3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Прекратява наказателното производство по АНД

20231520200510/2023 г. по описа на Кюстендилския районен съд.

Определението е окончателно.

№

Съдебното заседание приключи в 09.15 часа.

Протоколът се изготви в с.з.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ Секретар: _______________________

4