Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 308 от 13.09.2023, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно търговско дело 539/2023
Вид
Определение № 308
Подписан
13.09.2023
В сила
06.10.2023
Състав
Вера Иванова Иванова, Катя Стоянова Пенчева, Тодор Илков Хаджиев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 308 гр. Пловдив, 13.09.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Вера Ив. Иванова

Членове:

Катя Ст. Пенчева

Тодор Илк. Хаджиев като разгледа докладваното от Вера Ив. Иванова Въззивно търговско дело № 20235001000539 по описа за 2023 година

Производство по реда на чл. 25, ал.4, изр.2 от ЗТ..

Производството по настоящото въззивно търговско дело № 539/2023 г. на АС-Пловдив е образувано по подадената с вх. № 8890 от 17.07.2023 г. жалба от адвокат И. С. Б. като пълномощник на лицата-заявители против решение № 198, постановено в закрито съдебно заседание на 15.06.2023 г. от Окръжен съд-Стара Загора по т.д. № 131/2023 г. , само в частта му, с която (след като отменя отказ № ************ г. на АВ-Т., постановен по заявление с вх. № 20230323092351 за заличаване на особен залог на дружествени дялове) окръжният съд указва на А. по в.-Търговски регистър и РЮЛНЦ да даде достатъчен срок на жалбоподателя да отстрани констатираните нередовности, както и да се изиска да бъде представено и заявление, в което точно да индивидуализира особения залог на дружествени дялове, който се иска да бъде заличен. Заявеното искане е да бъде отменено решението в тази негова част и апелативният съд да даде задължителни указания на Т. при АВ да извърши исканото вписване на заличаване на залог съгласно заявление с вх. № 20230323092351. От А. по в.-гр.София не е взето становище по жалбата.

Съдът прецени обстоятелствата по делото и намери за установено следното:

Производството по т.д. № 131/2023 г. на ОС-Стара Загора е образувано по подадената от адвокат И. Б. като пълномощник на заявителите пред АВ-Т.

1 жалба против отказ № ************ г., постановен по заявление с вх. № 20230323092351/23.03.2023 г. за заличаване на особен залог на дружествени дялове, вписан относно търговското дружество Е. и ...М I“ЕООД-гр.Г.. С постановеното по делото на 15.06.2023 г. решение № 198 окръжният съд отменя отказа и указва на АВ-Т. да даде достатъчен срок на жалбоподателя да отстрани констатираните нередовности, както и да се изиска да бъде представено и заявление, в което точно да индивидуализира особения залог на дружествени дялове, който се иска да бъде заличен. Пред апелативния съд се обжалва решението само в частта му относно даденото указание. По начало жалба против такава част на съдебния акт е недопустима, тъй като тя няма самостоятелно значение, а е обвързана с отмяната на отказа, в която част решението не се обжалва. Отделен въпрос е, че в случая окръжният съд е постановил решението от 15.06.2023 г. без да се съобрази с т.6 от ТР № 1/31.05.2023 г. на ВКС по тълк.д. № 1/2020 г., ОСТК. В случая обаче освен това се констатира при направената справка в Т., че по партидата на търговското дружество Е. и ...М I“ЕООД-гр.Г. вече е вписано заличаване на особения залог на 15.08.2023 г. след подадено заявление Б3 с вх. № 20230809173845 с вписване № 20230815083450. При тези обстоятелства искането на жалбоподателя да се отмени решението на окръжния съд в частта относно дадените указания на АВ-Т. и да се укаже извършване на исканото вписване на заличаване на залог по заявлението от 23.03.2023 г. вече е и лишено от предмет. Затова жалбата се явява лишена от защитим правен интерес. Тъй като жалбата с вх. № 8890/17.07.2023 г. се явява недопустима, тя следва сега да бъде оставена без разглеждане и производството по настоящото дело следва да бъде прекратено също като недопустимо.

С оглед на гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. № 8890/17.07.2023 г., подадена от адвокат И. С. Б. като пълномощник на лицата-заявители против решение № 198, постановено в закрито съдебно заседание на 15.06.2023 г. от Окръжен съд-Стара Загора по т.д. № 131/2023 г. , само в частта му, с която (след като отменя отказ № ************ г. на АВ-Т., постановен по заявление с вх. № 20230323092351 за заличаване на особен залог на дружествени 2 дялове) окръжният съд указва на А. по в.-Търговски регистър и РЮЛНЦ да даде достатъчен срок на жалбоподателя да отстрани констатираните нередовности, както и да се изиска да бъде представено и заявление, в което точно да индивидуализира особения залог на дружествени дялове, който се иска да бъде заличен, и ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото в.т.д.

539/2023 г. по описа на АС-Пловдив като НЕДОПУСТИМО.

Определението може да се обжалва с частна жалба съгласно чл. 274, ал.1, т.1 и ал.2 от ГПК пред Върховния касационен съд-гр. София в едноседмичен срок от получаване от жалбоподателя адвокат И. С. Б. като пълномощник на лицата-заявители на съобщението за постановяването му, заедно с което съобщение да му се изпрати и препис от настоящото определение за връчване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3