Решение № 930 от 23.11.2025, Районен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 930 гр. Благоевград, 23.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:

РУМЯНА С. МИТЕВА-НАСЕВА при участието на секретаря Величка Н. Оркова като разгледа докладваното от РУМЯНА С. МИТЕВА-НАСЕВА Гражданско дело № 20251210100506 по описа за 2025 година

И за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД, ЕИК 175074752, седалище: гр. София, бул. България № 49, бл. 53 Е, вх. В, чрез пълномощника си юрк. Ек. С. К., против Д. С. С., ЕГН **********, с адрес гр.

.

С исковата молба са предявени осъдителни искове, с които се иска да бъде осъден ответника Д. С. С., ЕГН **********, с адрес гр. да заплати на ищеца дължимите суми за главница в размер на 2076,87 лв. (две хиляди седемдесет и шест лева и осемдесет и седем стотинки), непризната част от претендираната главница; Договорно възнаграждение в размер на 1448,95 лева (хиляда четиристотин четиридесет и осем лева и деветдесет и пет стотинки), дължимо за периода от 10.09.2023 г. до 04.09.2024г. - дата на предсрочна изискуемост; Възнаграждение за закупена и използвана услуга Фаст – 1266,64 лв. (хиляда двеста шестдесет и шест лева и шестдесет и четири стотинки); Възнаграждение за закупена услуга Флекси 2216,77 лв. (две хиляди двеста и шестнадесет лева и седемдесет и седем стотинки); лихва за забава в размер на 402,47 лева (четиристотин и два лева и четиридесет и седем стотинки) от 11.12.2022 г., дата на изпадане на длъжника в забава до 04.09.2024 г.

(дата на предсрочна изискуемост); Законна лихва в размер на 370,36 лева (теиста и седемдесет лева и тридесет и шест стотинки), дължима от 04.09.2024г. - датата на предсрочна изискуемост до 29.12.2024 г. Претендира се присъждане на направените по делото съдебно - деловодни разноски и адвокатско възнаграждение.

Твърди се в исковата молба, че в законоустановения срок по чл. 415, ал. 1 от ГПК и в изпълнение на Разпореждане, постановено по ч. гр. д. № 3494/2024 г. по описа на Районен съд - гр. Благоевград, предявява настоящия осъдителен иск относно вземанията на заявителя срещу длъжника, за следните суми : главница в размер на 2076,87 лв. (две хиляди седемдесет и шест лева и осемдесет и седем стотинки), непризната част от претендираната главница; Договорно възнаграждение в размер на 1448,95 лева (хиляда четиристотин четиридесет и осем лева и деветдесет и пет стотинки), дължимо за периода от 10.09.2023 г. до 04.09.2024г. - дата на предсрочна изискуемост; Възнаграждение за закупена и използвана услуга Фаст – 1266,64 лв. (хиляда двеста шестдесет и шест лева и шестдесет и четири 1 стотинки); Възнаграждение за закупена услуга Флекси 2216,77 лв. (две хиляди двеста и шестнадесет лева и седемдесет и седем стотинки); лихва за забава в размер на 402,47 лева (четиристотин и два лева и четиридесет и седем стотинки) от 11.12.2022 г., дата на изпадане на длъжника в забава до 04.09.2024 г. (дата на предсрочна изискуемост); Законна лихва в размер на 370,36 лева (теиста и седемдесет лева и тридесет и шест стотинки), дължима от 04.09.2024 г. - датата на предсрочна изискуемост до 29.12.2024 г., ведно със законната лихва до изплащане на вземането. Сочи се, че в настоящето производство „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД отказва да търси претендираните с подаденото заявление неплатени такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането при забава с повече от 90 календарни дни за плащане на вноска по договора за кредит, в размер на 500,00 лева, начислени на 10.12.2023 г. поради липса на материален интерес. Поддържа се, че вземането на „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД произтича от следните обстоятелства :

Твърди се, че на 03.11.2022 г. с ответника Д. С. С. е сключила Договор за потребителски кредит № 40013140785, с „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД, като е извършено поисканото рефинансиране, а останалата част от сумата по договора, след извършеното рефинансиране, в размер на 2638,30 лева е преведена на Д. С. С. по посочена от нея банкова сметка. Сочи се, че договор № 40013140785 е сключен при следните параметри : сума на кредита: 4000,00 лв.; Срок на кредита : 36 месеца; Размер на месечната вноска по кредита : 194,78 лева; Дата на погасяване на вноска по време на изплащането на заема: 10-то число на месеца; Годишен процент на разходите (ГПР %) 48. 89; Годишен лихвен процент : 41,00; Лихвен процент на ден : 0.11; Общо дължима сума по кредита:

7012,20 лв. Параметрите по поискана и закупена допълнителна услуга са както следва:

Възнаграждение за закупена допълнителна услуга „Фаст“: 1600,00 лева; Възнаграждение за закупена допълнителна услуга „Флекси“: 2800,00 лева; Размер на вноската по закупена допълнителна услуга: 122,22 лева. Сочи се, че общото задължение по кредита и по и закупена допълнителна услуга е както следва: Общо задължение: 11412,20 лева; Общ размер на месечна вноска по договора: 317,00 лева; Дата на погасяване : 10-ви ден от месеца.

Твърди се, че ответницата е направила плащания по ДПК 40013140785 в размер на 2574,94 лв., с които са погасени сума в размер на 2377,13 лв., съгласно задължението по погасителен план - 9 пълни вноски; частично плащане в размер на 0,13лева има по 10-та вноска (тъй като вноска 4 е отложена). В общата сума на получените плащанията са включени и постъпилите плащания по начислените лихви за просрочие на вноските по погасителен план - 77,81 лв.

Поради плащане на вноските със забава са били начислени лихви за забава в размер на 480,28 лв., които към момента са заплатени частично. Дължат се още 402,47 лева. С плащанията си клиентът е заплатил и 120,00 лева начислени такси по Тарифа. Твърди се, че поради неизпълнение на поетите договорни задължения клиентът е изпаднал в забава, видно от приложеното Извлечение по сметка. Посочва се, че след обявяването на предсрочна изискуемост (04.09.2024 г..) е започнало начисляване на обезщетение за забава. Излага се, че след прекратяването на договора размерът на задълженията станали предсрочно изискуем, като остава в сила задължението на клиента да заплати всички дължими суми по процесния договор, като вземането е станало предсрочно изискуемо на 04.09.2024г. Прави се уточнението, че предвид направените от длъжника плащания и обявената предсрочна изискуемост на вземането на дата 04.09.2024 г., неизплатеното договорно възнаграждение от страна на длъжника по делото е в размер 1 448,95 лева (хиляда четиристотин четиридесет и осем лева и деветдесет и пет стотинки), дължимо за периода от 10.09.2023 г. до 04.09.2024г. дата на предсрочна изискуемост. Сочи се, че това е сумата за дължимата възнаградителната лихва /договорно възнаграждение до датата на обявяване на кредита за предсрочно изискуем, като не се претндира договорно възнаграждение за периода след 04.09.2024 г.

/датата на обявяване на кредита за предсрочно изискуем/. В случай, че съда приеме, че предсрочната изискуемост по договора не е надлежно обявена на се прави искане същата да се счита предявена с подаване на исковата молба.

2

С Разпореждане № 1455/24.04.2025г. съдията-докладчик, след като е извършил проверка за редовност на исковата молба /чл. 129 от ГПК/ и допустимост на предявените с нея искове, в съответствие с чл. 130 от ГПК, на основание чл. 131 от ГПК е постановил препис от исковата молба и доказателствата към нея да се изпратят на ответника с указание, че в едномесечен срок може да подаде писмен отговор, отговарящ на изискванията на чл.

131, ал. 2 от ГПК. Съобщението до ответната страна е връчено на ответника на 10.06.2025г., като в законоустановения срок не е постъпил писмен отговор.

С Определение № 1478/06.08.2025г. по делото е насрочено открито съдебно заседание, като съдът се е произнесъл по доказателствените искания на страните, съобщил им е проект на доклад по делото, като ги е напътил към процедура по медиация или друг способ за доброволно решаване на спора.

В съдебно заседание ищцовото дружество „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД, редовно призовано, не се явява законният представител, не се явява и процесуален представител. Депозирана е писмена молба, с която моли да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие. Поддържа исковата молба. Изразява становище по същество на делото, като се поддържа основателност на предявените искове. Претендират се сторените по делото разноски, представен е и списък по чл. 80 от ГПК.

От страна на ищцовото дружество е направено искане за постановяване на неприсъствено решение, но съдът с протоколно определение от проведено съдебно заседание на 28.10.2025 година е оставил без уважение искането.

Ответникът Д. С. С., редовно призована, не се явява, не изпраща процесуален представител.

По делото са приобщени представените от ищеца писмени документи.

След съвкупен анализ на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна следното :

Видно от приложеното ч. гр. д. № 3494/2024 г. по описа на Районен съд - гр.

Благоевград, ищецът е подал Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, с вх. № 29661/30.12.2024 г. срещу длъжника Д. С. С., ЕГН **********, с настоящ адрес село Българчево, общ. Благоевград, като съдът с Разпореждане № 185/18.01.2025г. е отхвърлено заявление, подадено от заявителя „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ” ЕООД, ЕИК 175074752, седалище и адрес на управление: гр. София, бул. “България” № 49, бл. 53Е, вх. В, ет. 7, представлявано от Св. Н. Н., Н. М. Л. и Я. К. Ч. управители, срещу длъжника Д. С. С., ЕГН **********, в частта, в която се иска издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК за заплащане на следните суми: - над уважения размер от 1425,06 лв. /хиляда четиристотин двадесет и пет лева и шест стотинки/ до пълния предявен размер от 3501,93 лв. /три хиляди петстотин и един лева и деветдесет и три стотинки/ неплатена главница по Договор за потребителски кредит Профи Кредит Стандарт № 40013140785 от 03.11.2022г., сключен между „Профи Кредит България“ ЕООД и Д. С. С., ВЕДНО със законна лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК - 30.12.2024 г. до изплащане на вземането; - 1448,95 лв. /хиляда четиристотин четиридесет и осем лева и деветдесет и пет стотинки/ - неплатено договорно възнаграждение, дължимо за периода от 10.09.2023 г. до 04.09.2024 г.; - 1266,64 лв. /хиляда двеста шестдесет и шест лева и шестдесет и четири стотинки/ - неплатено възнаграждение за закупена и ползвана услуга Фаст; - 2216,77 лв. /две хиляди двеста и шестнадесет лева и седемдесет и седем стотинки/ - неплатено възнаграждение за закупена и ползвана услуга Флекси; - 500,00 лв. /петстотин лева/ - неплатени такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането при забава с повече от 90 календарни дни за плащане на вноска по договора за кредит, начислени на 10.12.2023 година; - 402,47 лв. /четиристотин и два лева и четиридесет и седем стотинки/ - лихва за забава за периода от 11.12.2022г. /дата на изпадане на длъжника в забава/ до 04.09.2024 г. /дата на предсрочна изискуемост/; - 370,36 лв. /триста и седемдесет 3 лева и тридесет и шест стотинки/ - законна лихва за периода от 04.09.2024 г. /датата на предсрочна изискуемост/ до 29.12.2024 година и е постановил издаването на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК за заплащане на следните суми: 1448,95 лв. /хиляда четиристотин четиридесет и осем лева и деветдесет и пет стотинки/ неплатена главница по Договор за потребителски кредит Профи Кредит Стандарт № 40013140785 от 03.11.2022г., сключен между „Профи Кредит България“ ЕООД и Д. С. С., ВЕДНО със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК - 30.12.2024 г. до изплащане на вземането; - 28,50 лева /двадесет и осем лева и петдесет стотинки/ - държавна такса; - 7,34 лева /седем лева и тридесет и четири стотинки/ - юрисконсултско възнаграждение.

С разпореждането на заявителя е указано на основание чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК, че може да предяви осъдителен иск за вземането си, за което заявлението е отхвърлено, в едномесечен срок от влизане в сила на разпореждането.