Присъда № 14 от 03.09.2025, Районен съд - Левски

Мотиви към Присъда №14 от 03.09.2025г., постановена по НОХД №179/2025г. по описа на РС - Левски.

В Районен съд – гр.Левски е внесен обвинителен акт, с който на Ф.М.Я. от с.***, Община Троян, е повдигнато обвинение за това, че през периода 22.05.2025г. до 24.05.2025 г. в гр.Свищов, обл.Велико Търново и гр.Левски, обл.Плевен, при условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и използване на техническо средство, отнел чужди движими вещи – парични суми на обща стойност 370,89 лева, от владението на различни собственици, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:

1. На 22.05.2025г. в гр.Свищов, обл.Велико Търново, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и използване на техническо средство – нож с извито острие, отнел чужди движими вещи – парична сума в размер на 120,89 лева, собственост на „Българска книга 97” ООД гр.Свищов от владението на техен представителен орган, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

2. На 23/24.05.2025г. в гр.Левски, обл.Плевен, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и използване на техническо средство – отвертка, отнел чужди движими вещи – парична сума в размер на 250,00 лева, собственост на „Елба Левски 2” ООД от владението на техен представителен орган, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.”а”, вр. чл.26, ал.1 от НК.

Наказателното производство в съдебната му фаза се развива по реда на глава XXVII от НПК - съкратено съдебно следствие при условията на чл.371, т.2 от НПК.

Прокурор при Районна прокуратура – Плевен – поддържа повдигнатото срещу подсъдимия обвинение. Счита обвинението за доказано по безспорен и безсъмнен начин от направеното от подсъдимия самопризнание и доказателствата, събрани, в хода на досъдебното производство, които го подкрепят. Пледира подсъдимият да бъде признат за виновен и на същия да бъде наложено наказание в минимален размер от три години лишаване от свобода, което да се търпи при първоначален строг режим. Моли приобщените веществени доказателства да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени. В тежест на подсъдимия да бъдат възложени направените от него разноски.

Защитникът на подсъдимия – адв.Р.Р. - ПлАК пледира на подсъдимия да бъде наложено наказание под предвидения в закона минимум, при наличие на изключителни смекчаващи обстоятелства, а именно – тежкото му семейно положение, обстоятелството, че очаква дете и наскоро е загубил единия си родител, както и ниската стойност на отнетите вещи.

Подсъдимият Ф.М.Я. заявява, че съжалява за извършеното престъпление, че вече мисли по друг начин, тъй като очаква дете, майка му е 1 сама. Моли да му бъде определено по-леко наказание. При упражняване на предоставеното му от съда право на последна дума моли да му бъде определено наказание под минимума, тъй като не иска детето му да расте без баща, както и да помага на майка си.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, както и доводите на страните, приема за установено следното:

От фактическа страна:

Подсъдимият Ф.М.Я. е роден на ***г. в гр.Плевен, с постоянен адрес с.***, ***, турски произход, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН:**********.

С Определение по НЧД № 278/2023 година по описа на PC- Свищов на подсъдимия Ф.Я. било определено едно общо най-тежко наказание измежду наложените по НОХД №173/2023 година по описа на РС-Свищов, НОХД №105/2023 година и НОХД №114/2023 година и двете по описа на PC- Левски, НОХД №1553/2023 година и НОХД №1027/2023 година и двете по описа на PC-Плевен, НОХД №234/2023 година по описа на PC-Червен бряг и по НОХД №212/2023 година по описа на PC- Левски, а именно лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което да се изтърпи при първоначален строг режим.

Определението влязло в сила на 23.12.2023 година.

На 17.04.2025 година подсъдимият Я. излязъл от Затвора- Плевен, където търпял наложено му наказание лишаване от свобода с Определение по НЧД №278/2023 година по описа на PC- Свищов.

На 21.05.2025 година подсъдимият пристигнал в гр.Свищов, област Велико Търново. Поради липсата на финансови средства решил да извърши кражба на пари от търговски обект, находящ се на територията на града.

В изпълнение на намисленото през нощта на 22.05.2025 година отишъл до книжарница, находяща се на ул. „Димитър Хадживасилев“ №13, стопанисвана от „Българска книга 97“ ООД - гр. Свищов с управител св.В.С.К.. С помощта на техническо средство - нож с извито острие, разбил входната врата на търговския обект, влязъл в него и взел сумата от 120,89 лева от чекмеджето на касата. След което заедно с отнетата парична сума напуснал книжарницата. В този момент входа на търговския обект бил осветен от фаровете на лек автомобил, управляван от св.Г.Н. - служител в ЧОФ „СОТ“ ООД, който бил пристигнал на мястото, тъй като при влизането си в книжарницата подсъдимият бил активирал аларма. Я. успял да избяга в посока сградата на PC - Свищов.

Найденов веднага уведомил за извършената кражба собственика на обекта и органите на полицията.

Междувременно подсъдимият изхвърлил използваният за извършване на кражбата нож в близост до сградата на книжарницата, а панталонът, с който бил облечен, оставил в кош за боклук срещу сградата на PC - Свищов.

След това поставил част от отнетата парична сума в чорап, който скрил в гориста местност, находяща се в близост до ул.„Емануил Чакъров“ срещу №8.

Малко по-късно същата нощ при извършен обход на централната 2 градска част на гр.Свищов от свидетелите В.Н. и Б.П. - служители при РУСвищов, на ул.„Емануил Чакъров“ бил засечен подсъдимият Я.. При извършената му проверка той признал за извършената кражба, като показал къде е оставил ножа, с който е разбил входната врата на книжарницата, панталонът, с който бил облечен и част от отнетата парична сума.

От оперативно-следствена група при РУ-гр.Свищов били извършени огледи на местопроизшествие на книжарницата, както и на местата, където обвиняемият бил оставил ножа, панталона и част от отнетата парична сума, като последните били иззети.

Впоследствие намерената парична сума била върната на св.В.К..

На 23.05.2025 година подсъдимият Я. пристигнал в гр.Левски, област Плевен с намерението отново да извърши кражба от търговски обект. През нощта на 23/24.05.2025 година подсъдимият отишъл до хранителен магазин, находящ се на ул.„Христо Ботев“ №71 А, стопанисван от „Елба Левски 2“ ООД с управител св.В.Р.Д.. С помощта на техническо средство - отвертка разбил входната врата на търговския обект, влязъл в него и взел сумата от 250,00 лева от чекмеджето на тезгяха. След което заедно с отнетата парична сума напуснал хранителния магазин, като впоследствие похарчил парите за задоволяване на личните си потребности.

Сутринта на 24.05.2025 година св.Д. констатирал извършената кражба и подал сигнал в полицията.

По доказателствата:

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена от направеното от подсъдимия Ф.М.Я. самопризнание и събраните в хода на досъдебното производство доказателства и доказателствени средства.

В съответствие с разпоредбата на чл.371, т.2 от НПК съдът указа на подсъдимия правото му да признае изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, както и му разясни, че в този случай направеното от него самопризнание ще бъде ползвано при постановяване на присъдата без да се събират доказателства за тези факти.

Подсъдимият призна изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласи да не се събират доказателства за тези факти.

Направеното самопризнание се подкрепя от събраните в хода на досъдебното производство доказателства, а именно: гласни доказателствени средства - показанията на свидетелите В.Р.Д., В.С.К., К.И.К., Б.О.П., Г.Н.Н., В.Г.Н., обясненията на Ф.М.Я. при разпита му като обвиняем; писмени доказателства и доказателствени средства - протоколи за оглед на местопроизшествие ведно с фотоалбуми към тях, протокол за доброволно предаване, разписка за върнати вещи, характеристична справка, справка за съдимост, както и заключението на вещо лице по извършена видео-техническа експертиза.

Изброените по-горе кредитирани от съда доказателства са събрани по реда и начините, предвидени в НПК и съставляват годни източници на 3 доказателствена информация. Същите са достоверни, непротиворечиви, в логична връзка и последователност едно спрямо друго, а обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност, установяват по безспорен начин фактите относно времето, мястото, както и авторството на деянието и напълно подкрепят направените пред съда самопризнания от подсъдимия на фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

От правна страна:

С оглед установената по делото фактическа обстановка се налага изводът, че подсъдимият Ф.М.Я. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.”а”, вр. чл.26, ал.1 от НК, за което му е повдигнато обвинение.

От обективна страна, на 22.05.2025 г. в гр.Свищов, обл.Велико Търново, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и използване на техническо средство – нож с извито острие, подсъдимият Ф.Я. отнел чужди движими вещи – парична сума в размер на 120,89 лева, собственост на „Българска книга 97” ООД гр.Свищов от владението на представителен орган на дружеството, без негово съгласие.

Фактическата власт върху паричната сума управителят на ощетеното юридическо лице – св.В.С.К., упражнявал, като бил поставил същата в чекмедже на касата в стопанисвана от дружеството книжарница, находяща се на ул.“Димитър Хадживасилев“№13 в гр.Свищов. Я. прекъснал фактическата власт върху вещта и установил своя такава, като влязъл в обекта, взел парите от чекмеджето на касата и напуснал обекта, като част от отнетата сума поставил в чорап, който скрил в гориста местност в града.

За вземането на вещта подсъдимият не е имал съгласието на собственика – „Българска книга 97” ООД.

Отнемането на паричната сума е осъществено чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот, каквато представлява входната врата на обекта, която подсъдимият разбил, което му дало възможност да влезе в помещението и да отнеме парите. За осъществяване на деянието Ф.Я. използвал техническо средство – нож с извито острие, чрез който разбил вратата. Предвид на така установеното, деянието изпълва квалифицираните състави на кражба по чл.195, ал.1, т.3 и т.4 от НК.

Предметът на престъплението се установява от показанията на свидетеля В.С.К. и обясненията на обвиняемия Ф.М.Я., както и приобщените като веществени доказателства парични банкноти.

От обективна страна, на 23/24.05.2025 г. в гр.Левски, обл.Плевен, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и използване на техническо средство – отвертка, подсъдимият Ф.Я. отнел чужди движими вещи – парична сума в размер на 250,00 лева, собственост на „Елба Левски 2” ООД от владението на техен представителен орган, без негово съгласие.

Фактическата власт върху паричната сума управителят на ощетеното юридическо лице – св.В.Р.Д., упражнявал, като бил поставил същата в 4 чекмедже на тезгяха в стопанисван от дружеството хранителен магазин, находящ се на ул.“Христо Ботев“№71А в гр.Левски. Я. прекъснал фактическата власт върху вещта и установил своя такава, като влязъл в обекта, взел парите от чекмеджето на тезгяха и напуснал обекта, като впоследствие похарчил парите за собствени нужди.

За вземането на вещта подсъдимият не е имал съгласието на собственика – „Елба Левски 2” ООД.

Отнемането на вещта е осъществено чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот, каквато представлява входната врата на търговския обект, която подсъдимият разбил, което му дало възможност да влезе в помещението и да отнеме парите. За осъществяване на деянието Ф.Я. използвал техническо средство - отвертка, чрез който разбил вратата. Предвид на така установеното, деянието изпълва квалифицираните състави на кражба по чл.195, ал.1, т.3 и т.4 от НК.