Споразумение № 102 от 23.07.2024, Районен съд - Несебър

ПРОТОКОЛ

№ 102 гр. гр.Несебър, 23.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Валери Вл. Събев при участието на секретаря Мая Р. Деянова и прокурора Я. Г. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Валери Вл. Събев Наказателно дело от общ характер № 20242150200411 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Поради участие на прокурора и защитника в друго съдебно производство в същия съд съдебното заседание започва със закъснение в 13:40 часа, като на именното повикване се явиха:

За районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор Р..

Подсъдимият А. Д. Н., редовно призован, се явява лично и с упълномощеният си защитник адв.Г. Г. от АК Бургас.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.Г.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

А. Д. Н., роден на ******* г. в град Русе, българин, български гражданин, средно образование, автомеханик, неосъждан, адрес: гр. *******, ЕГН **********.

СЪДЪТ

ЗАПИТВА подсъдимия

1 дали е получил препис от обвинителния акт в срок от три дни преди датата на съдебното заседание.

ПОДСЪДИМЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от три дни преди датата на съдебното заседание на 17.07.2024г.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК в наказателния процес.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.

Адв.Г.: Нямам искания за отводи на съдебния състав, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение, което представяме в писмен вид. Поддържам така представеното споразумение и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ: Постигнали сме споразумение, което поддържам.

ЗАЩИТНИКЪТ: Моля споразумението да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/А. Н. Д./

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вид на постигнатото споразумение.

2

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на НОХД № 411/2024 г. по описа на Районен съд –гр. Несебър Днес, 23.07.2024г., между Я. Р. – прокурор при РП Бургас, ТО Несебър и адвокат Геоорги Г., БАК - защитник на подсъдимия А. Д. Н., ЕГН ********** на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381, ал. 1 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Подсъдимият А. Д. Н., ЕГН **********, роден на *******г. в гр. Русе, българин, български гражданин, средно образование, автомеханик, неосъждан, адрес: гр. *******, се признава за виновен при форма на вина пряк умисъл, за това че:

На 09.07.2024 година около 15:30 часа в к.к. Слънчев бряг , общ.

Несебър, обл. Бургас, до спирка „ ******", с посока на движение гр. Несебър управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Волво“ , модел „V 4 0 „ с рег. № ********* (собственост на А. Д. Н.) след употреба на наркотично вещество канабис- 25, установено по надлежния ред, чрез измерване с техническо средство - „Drager Drug Test 5000 STK 7 "/ Дрегер Друг тест 5000/ фабричен № ARRC-0068 ,каталожен номер REF 8323634 и номер на касета ARSN-0251 съгласно Наредба № 1/19.07.2017 година за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното от подсъдимия А.

Д. Н., ЕГН ********** престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, се определя следното наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК – лишаване от свобода за срок от 6 (шест) месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за срок от 6 (шест) месеца се отлага с изпитателен срок от 3 (три) години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК по – лекото наказание „ глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“ не се налага на обвиняемия.

На основание чл. 343г НК на обвиняемия А. Д. Н., ЕГН ********** се определя наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 10 месеца (десет месеца).

На основание чл. 59, ал. 4 НК при изтърпяване на наказанието лишаване от право да управлява МПС се приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 09.07.2024г. до влизане в сила на определение за одобряване на споразумението.

На основание чл. 343б, ал. 5 НК моторното превозно средство - лек автомобил, марка „Волво“, модел „V40“ с рег.№ *********, с ключ контактен 3 за запалване, собственост на обвиняемия Н. да се отнеме в полза на държавата.

Вещественото доказателствено средство - техническо средство „Drager Drug Test 5000 STK 7 "/ Дрегер Друг тест 5000/ фабричен № ARRC-0068, каталожен номер REF 8323634 и номер на касета ARSN-0251, следва да се отнеме в полза на държавата.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Направените по делото разноски в размер на 487,48 лева се възлагат в полза на обвиняемия и следва да бъдат заплатени от него.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия А. Д. Н., ЕГН ********** по отношение на описаното по-горе престъпление. След одобряване от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Я.Р./

ЗАЩИТНИК:

/адв.Г.Г./

/А. Д. Н./

ПОДСЪДИМ:

СЪДЪТ, като взе предвид, че представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията, постановени от законодателя в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ: