Споразумение № 649 от 05.09.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 649 гр. Варна, 05.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христо М. Минев при участието на секретаря Красимира М. Д.а и прокурора Л. М. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо М. Минев Наказателно дело от общ характер № 20243110203391 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:56 часа се явиха:

РП –ВАРНА – редовно уведомени, изпращат представител Л.Р.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв. С.

С. - от АК –Варна, редовно упълномощен и приет от съда по делото от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на подсъдимия:

ПОДС Д. В., роден на **********г. в *****, италианец, италиански гражданин, със средно образование, женен, пенсионер, неосъждан, ЛНЧ: **********.

На осн. чл.272 ал.4 от НПК Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247в от НПК и констатира, че същите са връчени в срок на 1 всяка една от страните

На осн. чл.274 ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод, като искания за отвод не бяха направени.

На осн. чл.274 ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на страните процесуалните им права.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. С.: Нямаме искания за отводи.

ПОДС. В.: Нямам искания за отвод на съда.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия и неговия защитник възможността делото да бъде разгледано по реда на Глава 27 от НПК или по реда на Глава 29 от НПК.

АДВ. С.: Желаем да сключим споразумение с представителя на РП-Варна.

ПОДС. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се признава за виновен за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК и приема да изтърпи наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, като същото бъде „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от пет месеца изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.

Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл. 67 ал.

1 и ал. 2 от НК спрямо подсъдимия В. през изпитателния срок.

На основание чл. 55, ал. 3 вр.ал.2 вр.ал.1, т.1 от НК страните приемат, че на подс. В. няма да се налага по-лекото наказание – „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.343б, ал.5, пр.2 от НК подсъдимият Д. В.. да заплати в полза на Държавата равностойността на моторното превозно средство - лек автомобил „Рейндж Ровер Спорт„ с peг. № В1487НК, послужило за извършване на престъплението, което не е еднолична собственост на дееца, а именно сумата в размер на 14 420,00 лева.

Подс. В. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 321,04 лева в 2 полза на ОД МВР - Варна.

Моля да го одобрите.

АДВ. С.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.

ПОДС. В.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните,

О П Р Е Д Е Л И:

Производството да продължи по реда на чл.384 от НПК.

СЪДЪТ, на основание чл.384 вр.чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, в смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3391/2024 година по описа на РС – Варна, 22 състав I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за РП - Варна- прокурор Л.Р.

- за защитата - адвокат С. С. от АК - Варна, упълномощен защитник на подс. Д. В..

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 3391/2024г. по описа на РС – Варна, 22 наказателен състав, водено срещу подсъдимия Д. В.

3 за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия Д. В., ЛНЧ:

********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК,

ЗА ТОВА, ЧЕ НА 19.08.2024г. в гр. Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ленд Ровер" модел „Рейндж Ровер Спорт" с рег. номер В1487НК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно - 1.66 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510" с фабричен номер АКВВ – 0027 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

За гореописаното деяние подсъдимия Д. В., ЛНЧ: ********** се признава за виновен по повдигнатото му обвинение по чл.343б, ал.1 от НК и приема да му бъде наложено наказание на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.

Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл. 67 ал.

1 и ал. 2 от НК спрямо подсъдимия В. през изпитателния срок.

На основание чл. 55, ал. 3 вр.ал.2 вр.ал.1, т.1 от НК страните приемат, че на подс. В. няма да се налага по-лекото наказание – „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

ПОДС. В. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер на:

321,04лева в полза на ОД МВР Варна.

На основание чл.343б, ал.5, пр.2 от НК подсъдимият Д. В.. Приема да заплати в полза на Държавата равностойността на моторното превозно средство - лек автомобил „Рейндж Ровер Спорт„ с peг. № В1487НК, послужило за извършване на престъплението, което не е еднолична собственост на дееца, а именно сумата в размер на 14 420,00 лева.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.