Споразумение № 410 от 01.11.2022, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 410 гр. Русе, 01.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галена П. Чешмеджиева Дякова при участието на секретаря Виолета К. Цветкова и прокурора П. Ст. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Галена П. Чешмеджиева Дякова Наказателно дело от общ характер № 20224520202001 по опИ. за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОБВ. А. И. М. /A.I.M./ - редовно призован, явява се лично, доведен от служители на ОЗ „Охрана“ – Русе, приведен от ОЗ “Сл.арести”- гр. Русе и с адв. М. П. от АК- Русе, редовно упълномощен защитник от досъдебното производство.

ЗА РП - Русе – уведомени, явява се прокурор П. П.

Преводач С. К. – уведомен, явява се лично.

СЪДЪТ, след като съобрази, че обвиненото лице е чужд гражданин и не владее писмено и говоримо български език по смисъла на чл.

395-б НПК намира, че на последната следва да бъде назначен преводач от български език на арабски и обратно, поради което и на основание чл. 395-е от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за преводач от арабски език на български език и обратно на обв.лице А. И. М. /A.I.M./преводач С. К., като ПОСТАНОВИ да му се изплати възнаграждение в размер на 40.00 лева от БС.

1

СЪДЪТ сне самоличността на преводача:

С. К. – 58 г., бълг. гражданин, висше образование - инженер, неосъждан, жив. в гр. Русе, без родство, владея писмено и говоримо арабски език. Средно образование съм завършил в Дамаск.

На основание чл. 395-е, ал.4 от НПК Съдът разяснява на преводача С. К. правата и задълженията му по чл. 290, ал.2 от НК, чл. 360 от НК и чл. 142, ал.3 от НПК, като той обеща да превежда правилно.

ПРЕВОДАЧ С. К. - Не желая да ми бъде връчен акта за назначаването ми.

Председателят на състава запита страните за становището им по даване ход на делото:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.М. П. – Да се даде ход на делото.

ОБВ. А. И. М. /A.I.M./ (чрез преводач) – Да се даде ход на делото.

Желая в производството да ме защитава адв. М. П..

СЪДЪТ, след като съобрази, че не са налице отрицателните предпоставки на чл. 271 ал.2 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ на основание чл.395-в от НПК разяснява на обвиненото лице А. И. М. /A.I.M./правото му да откаже писмен или устен превод на актовете по чл. 55, ал.4 от НПК и документите по чл. 395-а от НПК.

2

ОБВ. А. И. М. /A.I.M./ (чрез преводач) – Не желая да ми бъде даден писмен превод на протокола от съдебното заседание и споразумението. Не желая да бъде извършен писмен превод на това, което се случва в залата, да бъде извършен само устен превод.

На основание чл. 272 ал. 1, ал. 3 НПК Председателят на състава провери самоличността на явилото се лице:

А. И. М. /A.I.M./ - мъж, роден на ********** г. в град Амуда, държава Сирийска Арабска Република, притежаващ сирийски ЕГН:*** и сирийска лична карта с № ***, издадена на **** г., основно обр., женен, неосъждан в границите на Република България.

На основание чл. 274 ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес и те заявиха, че не желаят такъв.

На основание чл. 274 ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК.

СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение за прекратяване на наказателно производство по пр. пр. вх. № 5098/2022 г., по опИ. на Районна прокуратура - гр.Русе, ДП № 262/2022 г., по опИ. на ГПУ – Русе при реда и условията на чл. 381, ал.1 от НПК, постигнато между обв. А. И. М. /A.I.M./и неговия защитник – адв. М. П. от АК-Русе и прокурор от РРП, с което се предлага наказателното производство по НОХД № 2001/2022 г. да бъде прекратено.

ПРОКУРОРЪТ – Поддържаме така представеното споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. М. П. - Поддържам така представеното споразумение и моля да 3 го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВ. А. И. М. /A.I.M./ (чрез преводач) – Запознат съм и съм съгласен с така представеното споразумение. Наясно съм с наказанието. Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подпИ.х споразумението.

Не ми е оказвано физическо или психическо насилие.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА споразумението постигнато между РРП, обв. А. И. М.

/A.I.M./ и неговия защитник адв. М. П. от АК-Русе със следното съдържание:

НА ОСН. ЧЛ.381 НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО

СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ

ВЪПРОСИ :

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемия А. И. М. /A.I.M./ – мъж, роден на ********** г. в град Амуда, държава Сирийска Арабска Република, притежаващ сирийски ЕГН:*** и сирийска лична карта с № ***, издадена на **** г., от Министерството на вътрешните работи на Сирийска Арабска Република, архив град Амуда, се признава за виновен в това, че:

На 09.09.2022 год. в гр.Русе, на съвместен българо – румънски ГКПП – „Русе“, пункт „Дунав мост” Русе – Гюргево, направил опит да излезе през границата на страната без разрешение на надлежните органи на властта – служители на ГКПП – ГПУ – Русе, като деянието му останало недовършено поради независещи от волята му причини.

4

Престъпление по чл.279, ал.1 вр. чл.18, ал.1 от НК.

На основание чл.381, ал.3 от НПК:

От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

На основание чл.381, ал.5, т. 2 и т. 4 от НПК:

Страните по споразумението договарят следният вид и размер на наказанието:

За извършеното от обвиняемия А. И. М. /A.I.M./, престъпление по чл.279, ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК, се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 200.00 лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа през изпитателния срок с обвиняемия А. И. М.

/A.I.M./ се възлага на полицейските служители от ГД ”Миграция” при Министерството на вътрешните работи на Република България.

На основание чл.59, ал.1 от НК, приспада срока на задържане със Заповед за полицейско задържане рег. № 5403зз – 277/09.09.2022 год. за срок до 24 часа считано от 20,53 часа на 09.09.2022 г., Постановление за задържане на обвиняем на основание чл.64, ал.2 от НПК считано от 04,10 часа на 11.09.2022 г. и взета му мярка за неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” с протоколно определение № 1704/12.09.2022 г. по ЧНД № 20224520201526/2022 г. на РС гр.Русе, VІ н.с., влязло в сила на 17.09.2022 г., 5 до датата на одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.