Протокол № 144 от 21.04.2022, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 144 гр. Варна, 19.04.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радослав Кр. Славов

Членове:

Георги Йовчев

Дарина Ст. Маркова при участието на секретаря Ели К. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно търговско дело № 20223001000068 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

Въззивникът „Метал“ АД гр. Варна, редовно призован, представлява се от адв. адв.

Н.С., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемите страни:

Г. Н. Д. и ЕЛ. Г. Д., редовно призовани, не се явяват за тях с явява К.Д., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Адв.С.: Няма пречки, моля да дадете ход на делото.

Адв.Д.: Не са налице пречки, да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални по хода на делото, поради което пречки

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с постановеното определение по чл. 267 ГПК с № 194/11.03.22 г..

Адв.С.: Запознат съм с доклада на съда, нямам възражения и допълнения. Поддържам жалбата. Нямам други доказателствени искания.

Адв.Д.: Нямам възражения по доклада. Поддържам отговора. Нямам доказателствени искания.

Адв. С.: Представям и моля да приемете списък на разноските.

Адв. Д.: Представям списък на разноските.

Адв. С.: Не правя възражение по представения списък с разноски.

1

Адв.Д.: Правя възражение за прекомерност на претендирания от насрещната страна адвокатски хонорар.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв.С.: Моля, да постановите решение с което да отмените първоинстанционното решение на Окръжен съд – Варна. Считам, че не са налице нарушения в провеждането и във вземането на решения от Общото събрание на моя доверител и няма основание за отмяна на точка 2 от тези решения, касаеща избора на нов Съвет на директорите. Цялата необходима информация за новите членове на съвета на директорите е била предоставена на всички акционери, те са били запознати с нея, както и с персонално личните качества на тези членове, поради което считам, че не е налице нарушение на закона от формален характер, обуславящо отмяната на точка 2 от взетото решение. В този смисъл, моля за решение и за присъждане на разноските.

Адв. Д.: Моля, да потвърдите постановеното първоинстанционно решение по подробно изложени в отговора на въззивната жалба аргументи. Считаме, че е налице допуснато нарушение на закона при насрочване и провеждане на Общото събрание на акционерите, което е било правилно констатирано от първоинстанционния съд, поради което и постановеното първоинстанционно решение е правилно и законосъобразно, поради което моля да го потвърдите. Моля, за присъждане на сторените разноски.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Разглеждането на делото приключи в 14:20 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2