Протокол № 4703 от 03.10.2023, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 4703 гр. Варна, 03.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ивелина Христова - Желева

Съдебни

Ваня Д. Фотева заседатели: Германичка Ат. Германова при участието на секретаря Петя В. Георгиева и прокурора Р. Х. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Христова - Желева Наказателно дело от общ характер № 20233110201469 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За РП - Варна – изпращат представител – прокурор М..

Осъденото лице Д. И. И. - явява се лично, води се от органите на РД „Охрана“ гр.Варна и с адв. Ст.И., редовно упълномощен за защитник на И. при предходното разглеждане на делото и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА СЕ ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл.383, ал.3, вр. 306, ал.1, т.3 от НПК вр. чл.68 ал.1 от НК.

ОС. ЛИЦЕ Д. И. И. – роден на 28.01.1997г. в гр. Варна, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, неработи, ЕГН **********.

1

На основание чл.274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното предложение от страна на ВРП.

АДВ. И.: Нямам възражения. Предложението е основателно.

ОСЪД.Л. И.: Нямам какво да добавя.

СЪДЪТ докладва постъпила справка за съдимост на осъденото лице Д. И. И., ведно с бюлетини.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

АДВ. И.: Да се приеме.

СЪДЪТ, с оглед на постъпилите писмени доказателства, а именно справка за съдимост, ведно с бюлетини, намира, че същите са от значение за изясняване на фактическата обстановка по делото и следва да бъде приети, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА постъпилите писмени доказателства, а именно: справка за съдимост на осъденото лице Д. И. И., ведно с бюлетини.

Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, поддържам предложението на РПВарна. Считам, че са налице предпоставките на чл.68 от НК, тъй като деянието по НОХД № 1469/2023г. по описа на ВРС е извършено в изпитателния срок на предходното осъждане, а именно по НОХД № 560/2022г. по описа на ОС-Варна, поради което моля да уважите предложението и да приведете в изпълнение посоченото наказание.

АДВ. И.: Уважаема г-жо Председател, считам, че предложението е основателно и резонно, такива са предписанията на НК, така че, моля да се произнесете в този смисъл.

ОСЪДЕНИЯ И.: Нямам какво да кажа.

2

СЪДЪТ, като взе предвид постъпилото предложение от ВРП, относно приложението на чл. 68 ал. 1 от НК и становището на страните, за да се произнесе взе предвид следното:

Д. И. И. – роден на 28.01.1997г. в гр. Варна, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, неработи, ЕГН **********, е осъждан два пъти, като са му налагани различни наказания за извършени престъпления от общ характер.

С определение по НОХД № 20223100200560/2022 г. на ВОС, влязло в сила на 08.06.2022г., за престъпление по чл. 354а, ал.1, пр.4 от НК на ос. лице е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от две години, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК е било отложено с изпитателен срок от четири години и наказание „Глоба“ в размер на 5 000 лева .

С определение по НОХД № 20233110201469/2023 г. на ВРС, влязло в сила на 05.09.2023г., е одобрено споразумение, по силата на което за престъпление чл. 354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, извършено на 26.01.2023 г. на ос. лице е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от десет месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“в“ от ЗИНЗСПС и наказание „Глоба“ в размер на 1 000 лева .

Предвид горното, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 68 ал. 1 от НК за привеждане в изпълнение на наказанието наложено по НОХД № 20223100200560/2022 г. на ВОС, а именно две години лишаване от свобода, тъй като деянието за което е наложено наказание на ос. лице по НОХД № 20233110201469/2023 г. на ВРС умишлено престъпление, от общ характер, извършено в изпитателния срок на предходно наложеното наказание и на ос. лице е било наложено наказание лишаване от свобода. Съдът намира, че така приведеното наказание в размер на две години „Лишаване от свобода“ следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗПС. За да достигне до това решение , съдът прецени, че с изменението на НК с ДВ. бр. 13 от 7.02.2017 г. сега действащата уредба е стеснила правомощията на съда, като той вече определя само първоначалния режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода (чл. 41, ал. 6 от НК), съобразно разпоредбите на НК и специалния закон – ЗИНЗПС. В чл. 57, ал. 2 от ЗИНЗПС са очертани хипотезите, при които се определя първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода. От този текст е видно, че първоначалният режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, приведено в изпълнение по реда на чл. 68 от НК, не е обхванато /регламентирано / нарочно. Анализът на хипотезите по чл. 57, ал. 2, б. "а"- "в" от ЗИНЗС не дава основание за друг различен извод. В този смисъл е и константната съдебна практика- например Решение № 214/05.11.2018г. по н.д.№ 912/2018г. на ВКС, І н.о., Решение на АС-Варна по НДВ № 384 по описа на съда за 2020 г. и много други.

На основание чл.59 от НК следва да бъде приспаднато времето, през което осъденият Д. И. И. е бил с взета мярка за неотклонение „Задържане под стража” по НОХД 3

№ 20223100200560/2022 г. на ВОС, както и времето през което е бил задържан по НПК и ЗМВР по НОХД № 20223100200560/2022 г. на ВОС.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.383, ал.3 вр. 306, ал.1, т.3 от НПК вр. чл.68 ал.1 от НК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИВЕЖДА, на осн. чл.68, ал.1 от НК, в изпълнение наложеното на ос. лице Д. И.

И. – роден на 28.01.1997г. в гр. Варна, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, неработи, ЕГН **********, наказание с присъда по НОХД № 20223100200560/2022 г. на ВОС, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, изпълнението на което на осн. чл.66, ал.1 от НК е било отложено с изпитателен срок от четири години, което на основание чл. 57, ал. 1, т.3 от ЗИНЗПС следва да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

ПРИСПАДА, на основание чл.59 от НК, времето, през което осъденият Д. И. И. е бил с взета мярка за неотклонение „Задържане под стража” по НОХД № 20223100200560/2022 г. на ВОС, както и времето през което е бил задържан по НПК и ЗМВР по НОХД № 20223100200560/2022 г. на ВОС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване протест в 15-дневен срок от днес пред състав на ВОС.

След влизане в сила на определението, преписи от същото да се изпратят на ВРП за изпълнение и на Бюро "Съдимост" за сведение.

ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 10:45 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4