Определение № 4955 от 25.02.2019, Софийски градски съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,

І ГО, 13 с-в, в закрито заседание на

…25.02.……две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 11444 по описа на СГС за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по иск на М.Л.Ж., ЕГН **********, с адрес: ***3 срещу О.Е.Ф., ЕГН **********, с адрес *** с правно основание чл. 45 ЗЗД за заплащане на сумата от 50 000 лв. - обезщетение за причинени неимуществени вреди в резултат от публикувана от ответника статия във вестник „Шоу“ през 2015 г. ведно със законна лихва върху посочената сума считано от 06.05.2015 г. до окончателното изплащане на сумата.

В срока за писмен отговор по чл. 131 ГПК, ответникът О.Ф., чрез пълномощника си адв. Е.И.прави възражение за неподсъдност на спора пред СГС с оглед на обстоятелството, че постоянният адрес на ответника е в гр. Варна, ул.

„********

Съгласно общата подсъдност по чл. 105 ГПК, искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника. От извършена служебна справка се установява, че постоянният адрес на ответника по делото – О.Е.Ф., ЕГН ********** ***.

Съгласно специалната разпоредба на чл. 115, ал. 1 ГПК иск за вреди от непозволено увреждане може да се предяви и по местоизвършването на деянието.

Според настоящия състав доколкото авторът на статията работи и живее в гр.Варна, където ответникът е видял написаното от ответника и доколкото ответникът е физическото лице автор на статията,но не и собственика на печатната медия, чрез която е разпространено местоизвършването на деянието е гр.Варна ,поради което компетентен да разгледа спора е надлежния съд във гр.Варна.

С оглед на изложеното и на основание чл. 118, ал. 2, във вр. с чл. 105 от ГПК, съдът намира, че настоящо дело следва да бъде прекратено и същото да бъде изпратено по подсъдност на Окръжен съд – гр. Варна.

Ето защо съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 11444/2017 г. по описа на СГС, І ГО,13 с-в и го ИЗПРАЩА по подсъдност на Окръжен съд – гр. Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните пред САС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: