Определение № 178 от 05.01.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 178 гр. София, 05.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВА АН. АНАСТАСИАДИС като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско дело № 20231110162998 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба по чл. 248 ГПК от ищците С. И. Т., И. Т. Т. и С. Т. Т. за изменение на постановеното решение № 18895/20.10.2025 г., в частта му относно присъдените им разноски за адвокатско възнаграждение.

Насрещната страна, редовно уведомена, не е изразила становище становище по молбата.

Съдът като съобрази изложеното, намира от фактическа и правна страна следното:

Молбата е неоснователна. За достигането до този извод съдът препраща изцяло към мотивите, изложени в атакуваното решение от 20.10.2025 г., в което се съдържа подробна обосновка на фактите по делото, мотивирали съдът да определи размер на адвокатското възнаграждение, съответстващ на присъдения. Съдът не е обвързан от предвидения минимален размер на адвокатското възнаграждение, възприет в Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа, и не е длъжен да го съобразява.

С оглед изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба по чл. 248 ГПК с вх. № 359429 от 03.11.2025 г., подадена от ищците С. И. Т., И. Т. Т. и С. Т. Т., за изменение на Решение № 18895/20.10.2025 г., постановено по гр.д. № 62998/2023 г. по описа на СРС, 138-ми състав, в частта му с която Н. П. Т., ЕГН: **********, от гр. София, ул. „Георги С. Раковски“ № 145, вх. В, ет. 1, ап. 4, е осъден, на основание чл. 78, ал. 1, вр. ал. 5 ГПК, да заплати поравно на С. И. Т., ЕГН: **********, от гр. София, ул. „Киевска“ № 1, ет. 8, ап. 26,И. Т. Т., ЕГН:

**********, от гр. София, бул. „Христо Ботев“ № 20, ет. 4, ап. 13, и С. Т. Т., ЕГН:

**********, от гр. София, ул. „Киевска“ № 1, ет. 8, ап. 26, сумата от 2080,00 лева, представляваща разноски за производството, от които 80,00 лева – заплатена държавна 1 такса, и 2000,00 лева – заплатено адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред СГС.

След влизане в сила на определението или постъпване на частна жалба срещу него, делото да се докладва.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2