Протокол № 15544 от 20.06.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 15544 гр. София, 15.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НОРА ВЛ. МАРИНОВА при участието на секретаря В. Г. НЕСТОРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело № 20221110138204 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – „*** – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. ***, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ – *** – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от юрк. *** с днес представено пълномощно.

СВИДЕТЕЛЯТ – *** – нередовно призована. На регистрирания постоянен адрес на същата съобщението е върнато с отбелязване, че при посещение на адреса, лицето не е намерено. Съседи не могат да дадат сведение.

СЪДЪТ

КОНСТАТИРА, че по делото са събрани данни, че лицето не пребивава на регистрирания постоянен и настоящ адрес, като е продало апартамента преди повече от година. Извършена е и справка за регистрирани действащи трудови договори, от която е видно, че няма данни за такива.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Й. Д. Й. – редовно призован, явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

1

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА към изслушване на заключение на САТЕ, депозирана в срок.

СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:

Й. Д. Й. – 43 г., българин, неосъждан, без дела и родство със страните ВЕЩОТО ЛИЦЕ е предупредено за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й.: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

АДВ. *** – Бихте ли уточнили увреждането на детайл десен праг.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. – В резултат на процесното ПТП има увреждане на детайл – праг десен. Прагът от процесното ПТП е за подмяна категорично.

АДВ. *** – Благодаря!

ЮРК. ЦВЕТКОВ – Нямам въпроси.

На въпроси на СЪДА:

2

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. – Стойността на панта – горна, задна, лява врата не е включена в стойността на обезщетението, което съм посочил като отговор на задачата. Към момента на настъпване на произшествието корозията не е отстранена. Когато се възстанови този автомобил, ще се възстанови и корозията, т.е. тя няма да се възстанови, просто няма да има корозия, тъй като ще се замени самият детайл, върху който е корозията. Само в стойността на труда е разликата между обезщетението, определено по цени на официален сервиз и определено по цени на доверени сервизи.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на САТЕ.

На вещото лице да се изплати възнаграждение, съобразно внесения депозит от общо 800 лв.

ИЗДАДОХА се 2 броя РКО в размер на 300 лв. и на 500 лв., и се връчиха на вещото лице.

ЮРК. ЦВЕТКОВ – Държим на разпита на свидетеля. Моля да се извърши справка от мобилните оператори „***.

СЪДЪТ

КОНСТАТИРА, че е налице посочен от свидетеля тел. номер в двустранния констативен протокол, приет като доказателство по делото на л.

17.

ЮРК. ЦВЕТКОВ – Нямам други искания.

АДВ. *** – Аз считам, че очевидно имаме мъчно преодолима пречка да съберем тези гласни доказателства и силно се съмнявам тази дама да я призовем успешно за следващо съдебно заседание.

3

АДВ. *** – Нямам други искания.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се направи още един опит за призоваване на свидетелката К. както на телефонния номер, посочен от свидетелката в двустранния констативен протокол за ПТП на л. 17 от делото, а именно тел. ***, така и от евентуално други телефонни номера, за което да се изиска справка от мобилните оператори „*** с данни има ли сключени договори между тях и ***, съответно да посочат какви са телефонните номера, ако има такива, след което свидетелката да бъде призована и от тях.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 158 от ГПК следващото съдебно заседание за последен срок за събиране на допуснатите гласни доказателства чрез разпит на свидетелката К., като в случай че същите не могат да бъдат събрани в това заседание, СЪДЪТ ще реши делото без тях.

За събиране на допуснатото доказателство

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 28.09.2023 г. от 10:10 часа, за когато страните са редовно уведомени от днес.

ДА СЕ ИЗИСКАТ справки от посочените по-горе мобилни оператори за телефонни номера на свидетелката К.

Да бъде направен опит същата да бъде призована и на посочения телефон от двустранния констативен протокол.

ДА СЕ ИЗПРАТИ още едно съобщение до регистрирания постоянен адрес на свидетелката К. в гр. ***, като се УКАЖЕ на връчителя, че в случай че не бъде намерена свидетелката да се залепи уведомление на адреса.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:34 4 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5