Определение № 750 от 27.02.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 750 гр. София, 27.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: П. В. К. като разгледа докладваното от П. В. К. Частно наказателно дело № 20231110207837 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК.

С протоколно определение от 22.06.2023 г., постановено по НЧД № 7837/2023 г. по описа на РС-София, съдът е наложил на осъдения М. Е. М. едно общо наказание, измежду наложените му по влезли в сила осъждания, деянията по които са били извършени в условията на реална съвкупност. Така постановеното определение не е било обжалвано или протестирано и е влязло в законна сила.

Видно от материалите по делото, в хода на съдебното производство адв.

Л. Ц. З. е била назначена за служебен защитник на осъдения М. Е. М. на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК.

По делото е постъпило писмо от Националното бюро за правна помощ гр. София, с което на съда се изпраща Решение № СФ-10476-32960/2023 от 18.12.2023 г., съгласно което по НЧД № 7837/2023 г. по описа на СРС на адв.

Л. Ц. З. от АК гр. София, от НБПП е определен и изплатен адвокатски хонорар в размер на 170,00 лева.

Предвид това, така заплатените разноски за служебно назначения защитник на осъдения следва да се възложат в тежест на последния на основание чл. 189, ал. 3 от НПК. Съгласно чл. 23, ал. 2 от Закона за правната помощ - „системата за правна помощ обхваща и случаите, когато 1 обвиняемият, подсъдимият или страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. В тези случаи лицето не дължи възстановяване на разноските за предоставената правна помощ“, тоест само при назначаване на защитник в хипотезата на чл.

94, ал. 1, т. 9 от НПК подсъдимият не дължи възстановяване на разноските за предоставената правна помощ. В настоящия случай обаче, защитникът е бил назначен на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК, тъй като осъденият изтърпява наказание лишаване от свобода и разноските се дължат от него.

Мотивиран от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА М. Е. М., ЕГН **********, с адрес: град София, район Искър, ж.к. „Абдовица“ № 223, понастоящем в Затвора – София, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, да заплати в полза и по сметка на Националното бюро за правна помощ гр. София сумата от 170,00 /сто и седемдесет/ лева, представляваща направените разноски за служебен защитник по НЧД № 7837/2023 г. по описа на СРС.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в 7-дневен срок от получаване на съобщението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2