Протокол № 502 от 22.04.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 502 гр. П., 22.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно наказателно дело № 20265220200446 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподателят С. С. – редовно призован чрез адв. У., не се явява.

Явява се адв. К. У. – редовно призован и надлежно упълномощен.

За НО – Началник група в ОДМВР – П., РУ - Септември - редовно призовани, не се явява представител.

Актосъставителят И. И. – редовно призован, явява се лично.

АДВ. У. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ЖАЛБАТА е срещу НП № 25-0340-001308/02.12.2025 г.

АДВ. У. – Поддържам жалбата. Няма да сочим други доказателства.

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

И. Д. И. - ... живущ в гр. П., българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство, със средно образование, работещ.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.

Разясниха се правата на свидетеля по чл. 122, във връзка с чл. 121 и чл.

1

119 от НПК.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ И. И. – Не си спомням случая. Моля да се запозная с АУАН.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЯВЯВА на свидетеля И. И. АУАН.

СВИДЕТЕЛЯТ И. И. - Поддържам констатациите по акта. Извършвахме проверки в гр. Белово, спирахме автомобилите и спряхме този .... В хода на проверката установихме, че автомобилът е с изтекла гражданска отговорност.

Мисля, че автомобилът беше и дерегистриран. Мисля, че свалихме и регистрационните номера. Не си спомням дали жалбоподателя даде обяснения, каза нещо, но нямам спомен точно какво. Мисля, че каза, че колата е нещо на ремонт.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и

ПРИОБЩАВА към приложените към преписката документи. доказателствения материал

АДВ. У. - Нямам други искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ.У. – Няма спор по фактите, затова че на посочената дата 12.10.2025 г. жалбоподателят е управлявал МПС което е без застраховка гражданска отговорност. Затова му деяние е вменено нарушение, което е квалифицирано по чл.483, ал.1, т.1 от КЗ. Това е деянието за което е ангажирана административна наказателна отговорност със съставяне на акта от актосъставителя

И.

И..

Същевременно незнайно защо обаче административния орган е приел, че това нарушение е осъществено предвид на изискването, че чл.483, ал.1, т.1 изисква от собствениците на регистрираните в страната МПС длъжни са регистрираните МПС да имат застраховка. В конкретния случай е видно, че регистрацията на това МПС е прекратена на един по- ранен етап. От таблицата с действията, които са извършени от страна на полицията на 30.09.2025 г. в 04.42 часа е прекратена 2 регистрацията заради липса на застраховка гражданска отговорност. Реално и фактически превозното средство не е регистрирано, съответно не отговаря на изискванията на закона да има сключена застраховка. Считам, че това са достатъчно основания за отмяна на НП, тъй като само това обстоятелство не са налице съставомерните признаци на нарушението. Регистрацията е възстановена в следващия етап, което се вижда във справката на 13.10.2025 г., разбира се със сключването на застраховката. Това нарушение за управлението на дерегистриран автомобил вследствие на прекратена регистрация заради липсва на застраховка, е достатъчно сериозно по своята същност, макар да не е собственика на МПС наказан за същото нарушение два пъти очевидно е, че получава две наказания за липсата на застраховка. Моля за вашия съдебен акт в този смисъл. Моля за отмяна, както и за присъждане на разноските.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок по чл. 308, ал.2 от НПК.

Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 10. 45 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

3