Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 155 от 18.04.2024, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Административно наказателно дело 268/2024
Вид
Решение № 155
Подписан
18.04.2024
В сила
18.04.2024
Състав
Андрей Живков Дечев

Цитирани разпоредби

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 155 от 17.04.2024 г. ПО НАХД №

268/2024 г. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД – В.

Делото е образувано по постановление на Районна прокуратура – В. за внасяне в съда на предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК, против обвиняемия М.К.Б. с ЕГН: **********, роден на 29.01.1971 г. в гр. В., живеел на адрес в гр.В., ул.”Ш.С.”№ 13, вх.В, ап.17, женен, международен шофьор в „Тексим - Транс“ АД като шофьор товарен автомобил за международни превози, неосъждан, в това, че на 19.04.2023 г., в гр.В., в сградата на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - В., находяща се в Южна промишлена зона, потвърдил неистина, а именно, че на 15.04.2023 г.в гр. С., Кралство Ш. е закупил мотоциклет „Ямаха“, модел „ХВ535“, с рама с № 2YL013200, в Декларация от 19.04.2023 г. по чл.12а, ал.1, т.6 и чл.12б, ал.1, т.6 от Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на моторните превозни средства и на ремаркетата, теглени от тях, по силата на закон - ЗДвП се дава пред орган на властта Началник на Сектор „Пътна полиция“ - гр.В., за удостоверяване истинността на тези обстоятелства - престъпление по чл. 313, ал.1 от НК.

За Районна прокуратура-В., редовно призовани, представител се явява и заема становище да се уважи постановлението на РП-В. за освобождаване от наказателна отговорност.

Обвиняемият заема становище в с.з. да се наложи наказание в минимален размер.

След като се запозна със събраните при разследването доказателства, съдът намира за установено следното от фактическа страна:

На 19.04.2023 г. обв. М.Б. се явил на гише в сектор ПП при ОДМВР В. пред св. П.Т.П. - системен оператор на гише за първоначална регистрация на ПС в Сектор „ПП“ при ОДМВР - В., където подал Заявление за първоначална регистрация на ПС е № 230953003341/19.04.2023 г. по описа на Сектор ПП - ОДМВР - В. и Декларация за придобиване на МПС Приложение № 2 към чл.12а, ал.1, т.6 и чл.12б, ал.1, т.6 от Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на моторните превозни средства и на ремаркетата, теглени от тях до Началника на „Пътна полиция" при ОД МВР-В., в която декларирал, че на 15.04.2023 г. в гр.С., Ш. от лице с имена А.Н. е закупил мотоциклет „Ямаха“, модел „ХВ535“. В хода на разследването била разпитана св.П.П., която заявила, че тя била попълнила необходимите данни в Заявлението на обв.М.Б. от 19.04.2023 г„ и тя била приела Декларацията към Заявлението, след което съгласно установения ред превозното средство преминало през хале в „Пътна полиция, където други нейни колеги извършвали идентификация на превозното средство и проверка за нередности.

От приложена докладна записка от старши инспектор Р.Т. до Началник Сектор „ПП“ при ОДМВР - В. става ясно, че при извършената идентификация на мотоциклета в с Шенгенски идентификатор № БЕ 000010037305900002 същият бил въведен като издирвана вещ.

1

В снето му на място сведение обв.Б. признал, че закупил мотоциклета през месец януари 2023 г. от св.М.Л.И., който потвърдил, че продал на обв.Б. превозното средство заедно с двата талона за регистрация.

Бил установен и разпитан св. З.М.И., който в разпита си по делото заявил, че е закупил от Ш. и докарал в България въпросния мотоциклет „Ямаха“ - чопър през 2015 г.. Мотоциклетът продал на св. К.М.К., който в последствие го препродал на св.Момчил Иванов.

Била постановена и изготвена графическа експертиза на инкриминирания документ Декларация за придобиване на МПС Приложение № 2 към чл.12а, ал.1, т.6 и чл.12б, ал.1, т.6 от Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г., като заключението на същата е, че подписът, положен в реквизита „Подпис“ е изпълнен от лицето М.К.Б.. Бил изследван и документ „Договор за покупко - продажба на МПС от 15.04.2023 г., като заключението на вещото лице било, че подписът, положен в реквизита „Купувач“ е изпълнен от лицето М.К.Б., а подписът, положен в реквизита „Продавач“ е изпълнен вероятно от лицето М.К.Б..

Между посочените гласни и писмени доказателства няма противоречие, поради което Съдът ги кредитира.

Обвиняемият се признава за виновен, съжалява за стореното и се разкайва, съдейства на разследването, което следва да се отчете като смекчаващо отговорността обстоятелство.

Извършеното престъпление и участието на подсъдимия в него се доказва от показанията на свидетелите , които са последователни, логични, вътрешно непротиворечиви, поради което Съдът ги кредитира. От посочените гласни доказателства, се налага изводът относно извършеното деяние и авторството му. Всички установени по делото релевантни факти относно времето, начина и механизма на извършеното престъпно посегателство, по безспорен начин налагат извода, че именно обвиняемият е автор на престъплението, което е предмет на обвинителния акт.

При това положение съдът счита, че обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл. 313, ал. 1 от НК. Видно от приложената справка за съдимост, обвиняемият не е осъждан.

От субективна страна обвиняемият е съзнавал противообществения характер на деянието си, предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им. Деянието е извършено с пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, който извод се налага от конкретното поведение на обвиняемия.

От обективна страна обвиняемият на 19.04.2023 г., в гр.В., в сградата на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - В., находяща се в Южна промишлена зона, потвърдил неистина, а именно, че на 15.04.2023 г.в гр.С., Кралство Ш. е закупил мотоциклет „Ямаха“, модел „ХВ535“, с рама с № 2УЬ013200, в Декларация от 19.04.2023 г. по чл.12а, ал.1, т.6 и чл.12б, ал.1, т.6 от Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на моторните превозни средства и на ремаркетата, теглени от тях, по силата на закон - ЗДвП се дава пред орган на 2 властта - Началник на Сетор „Пътна полиция“ - гр.В., за удостоверяване изтинността на тези обстоятелства.

За горепосоченото престъпление е предвидено наказание до три години лишаване от свобода или глоба от сто до триста лева.

Разпитан на досъдебното производство обвиняемият Б. е изразил съжаление за стореното.

Видно от справката за съдимост, обвиняемият Б. е неосъждан.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Не са налице основанията на чл.78а, ал. 7 от НК, които изключват приложението на чл.78а, ал. 1 от НК.

Предвид на гореизложеното считам, че са налице предпоставките на чл.78а, ал. 1 от НК, за освобождаване на обв. М.К.Б. от гр. В., обл. В., от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

Причина за извършеното деяние е ниската правна култура на подсъдимия.

Съдът, съобразявайки горното и разпоредбата на чл. 78а от НК, приема, че целите на наказанието по чл. 36 от НК ще се постигнат, като следва да се признае обвиняемия М.К.Б. с ЕГН: **********, роден на 29.01.1971 г. в гр. В., живеел на адрес в гр.В., ул.”Ш.С.”№ 13, вх.В, ап.17, женен, международен шофьор в „Тексим - Транс“ АД като шофьор товарен автомобил за международни превози, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 19.04.2023 г., в гр.В., в сградата на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - В., находяща се в Южна промишлена зона, потвърдил неистина, а именно, че на 15.04.2023 г.в гр. С., Кралство Ш. е закупил мотоциклет „Ямаха“, модел „ХВ535“, с рама с № 2YL013200, в Декларация от 19.04.2023 г. по чл.12а, ал.1, т.6 и чл.12б, ал.1, т.6 от Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на моторните превозни средства и на ремаркетата, теглени от тях, по силата на закон - ЗДвП се дава пред орган на властта - Началник на Сектор „Пътна полиция“ - гр.В., за удостоверяване истинността на тези обстоятелства престъпление по чл. 313, ал.1 от НК, за което и на основание чл. 78а, ал.1 от НК следва да се освободи от наказателна отговорност, и да му се наложи административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 (хиляда) лева.

Водим от горното, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 155 гр. В., 18.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., IV СЪСТАВ НО, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Андрей Ж. Дечев при участието на секретаря Павлинка Н. Йорданова в присъствието на прокурора М. Д. С. като разгледа докладваното от Андрей Ж. Дечев Административно наказателно дело № 20241320200268 по описа за 2024 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняеми я М. К. Б. с ЕГН: **********, роден на 29.01.1971 г. в гр. В., живеел на адрес в гр.В., ул.”Ш.С.”№ 13, вх.В, ап.17, женен, международен шофьор в „Тексим - Транс“ АД като шофьор товарен автомобил за международни превози, неосъжданза ВИНОВЕН в това, че на 19.04.2023 г., в гр.В., в сградата на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - В., находяща се в Южна промишлена зона, потвърдил неистина, а именно, че на 15.04.2023 г.в гр. Стокхолм, Кралство Швеция е закупил мотоциклет „Ямаха“, модел „ХВ535“, с рама с № 2YL013200, в Декларация от 19.04.2023 г. по чл.12а, ал.1, т.6 и чл.12б, ал.1, т.6 от Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на моторните превозни средства и на ремаркетата, теглени от тях, по силата на закон - ЗДвП се дава пред орган на властта - Началник на Сектор „Пътна полиция“ - гр.В., за удостоверяване истинността на тези обстоятелства престъпление по чл. 313, ал.1 от НК, за което и на основание чл. 78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 (хиляда) лева.

Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен съд – В. в 15-дневен срок, считано от днес.

1

Съдия при Районен съд – В.: _______________________

2