Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2492 от 16.07.2026, Районен съд - Перник

Съд
Районен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 4184/2026
Вид
Определение № 2492
Подписан
16.07.2026
В сила
16.07.2026
Състав
Диана Младенова Матеева

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.228 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79, ал. 1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2492 гр. Перник, 16.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диана Мл. Матеева като разгледа докладваното от Диана Мл. Матеева Гражданско дело № 20261720104184 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба на

“ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ООД гр. Перник, ЕИК 823073638, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, кв. „Варош“, ул. „Средец“ № 11, представлявано от Б. Л. И.,

ЧРЕЗ Адвокатско дружество ,,Н., УГЛЯРОВ, МИЛЧЕВ“, Код по БУЛСТАТ 177280936, представлявано от адв. Т. Н. – САК, с личен адвокатски номер 1600604***, Съдебен адрес: гр. С., ул. „О. П.“ **, офис *, email адрес: [email protected], тел: 088507**** СРЕЩУ

С. Т. Н. с ЕГН ********** и адрес: гр. П., ж.к. „Т.“, бл. **, вх. *, ап. ** М. И. Н. гр.П. ЕГн ********** жк.Т. бл.** * ап.**

Встъпил като страна в производството по реда на чл.228 ал.2 ГПК като заменя ответника Р. С. К. с ЕГН ********** и адрес: гр. П., ж.к. „Т.“, бл. **, ет.

*, ап. **- спрямо която е налице отказ от иск , което е отразено в Определение рег.№ 2455 от 14.07.2026г.

Цена на установителния иск: 94,64 евро – главница и 11,25 евро – лихва Цена на осъдителния иск: 94,64 евро – главница и 11,25 евро – лихва Правно основание установителен иск: чл. 415, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД

Правно основание осъдителен иск: чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД С разпореждане на съда книжата са изпратени за отговор по чл.131 ГПК 1

След изтичане срока за отговори съдът е обявил на страните доклада по делото и е насрочил същото за първо по делото о.з. - видно от Определение рег.№ 2455 от 14.07.2026г.

С молба рег.№ 25358 от 15.07.2026г.- „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ООД гр. Перник, ЕИК: 823073638, изрично заявяват, че оттеглят, депозирания от дружество установителен иск с правно основание чл. 422, във вр. чл. 415 ГПК срещу С. Т. Н. с ЕГН ********** и депозирания осъдителен иск с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД срещу М. И. Н. с ЕГН **********, по които е образувано горепосоченото гражданско дело, поради пълно погасяване на задължението от страна на ответниците.

Молят производството по горепосоченото гр.д.№4184/26 г., 6 с-в, РС-Перник да бъде прекратено

По това искане съдът счита следното :

Право на ищеца е във всеки етап от процеса да се разпореди с правото на иск, като десезира съда по всички или част от заявените претенции, а в този случай съдът е длъжен да прекрати висящността на спора, съобразно заявеното искане.

В процесния случай изявлението за оттегляне е направено от процесуален представител с изрично пълномощно, съгласно чл. 34, ал. 3 ГПК, преди насрочване на първото по делото съдебно заседание, поради което и не е необходимо съгласие на ответника.

Разноски не са претендирани от ищцовата страна.

Воден от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по гр. д. № 4184 от 2026 г. по описа на Районен съд-Перник, поради оттегляне на иска.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд Перник.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните на осн. чл. 7, ал. 2 ГПК.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

2

3