Определение № 14732 от 28.03.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14732 гр. София, 28.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско дело № 20221110116189 по описа за 2022 година

С разпореждане № 175076 от 28.11.2024 г. е върната частна жалба с вх.

№ 73786/06.03.2024 г. срещу определение от 08.12.2023 г., с което е оставено без уважение искане на ищеца за предоставяне на правна помощ.

С разпореждане № 175095 от 28.11.2024 г. е оставена без движение искова молба вх. № 60898/28.03.2022 г. , подадена от Н. Н. срещу Г. Г., като са дадени указания за отстраняване на констатирани нередовности.

С разпореждане № 16026 от 24.01.2025 г. е оставено без движение заявление с вх. № 421318 /30.12.2024 г., подадено от Н. Н. и частна жалба с вх.

№ 421308/30.12.2024 г., подадена от Н. Н. и са дадени указания за отстраняване на констатирани нередовности.

С определение № 4102/24.01.2025 г. е продължен срока за изпълнение на дадените указания с разпореждане № 175095 от 28.11.2024 г. , считано от изтичане на първоначалния срок – 23.12.24 г. до 31.01.2025 г. и е оставено без уважение искането за продължаване на срока в останалата част. Съдът констатира, че определение № 4102/24.01.2025 г. не е връчено на адв. Н., а продълженият срок към настоящия момент е изтекъл, поради което същото следва да бъде изменено на осн. чл. 253 ГПК, като бъде даден нов едноседмичен срок за изпълнение на дадените указания от получаване на съобщението.

Със заявление вх. № 421325 от 30.12.2024 г. , подадено от ищеца, чрез адв. Н. М. се иска предоставяне на правна помощ на ново правно основание, което произтича от правото на ЕС, а именно чл. 4 и чл. 6 от ДЕС вр. чл. 1 и чл.

47 от Хартата на основните права в ЕС. Съдът като взе предвид направеното искане със заявление вх. № 421325 от 30.12.2024 намира, че от страна на ищеца не са въведени нови фактически обстоятелства, по които съдът да не се е произнесъл. При преценка на посочените текстове от правото на ЕС от страна на ищеца , съдът намира, че не е налице основание за предоставяне на правна помощ на адв. Н. Н.. Съгласно чл. 47, ал. 3 от ХОПЕС, на лицата, които не разполагат с достатъчно средства, се предоставя правна помощ, доколкото 1 тази помощ е необходима, за да се осигури реален достъп до правосъдие. В разглеждания случай, по делото са налице данни за упълномощен от ищеца адвокат / л. 7 от делото/ , а именно адв. Н. М., което налага извода за неоснователност на искането на ищеца за предоставяне на правна помощ.

Освен това, самият ищец е адвокат. Ето защо съдът намира, че искането за предоставяне на правна помощ е неоснователно.

Със заявление с вх. № 82380/07.03.2025 г. ищецът иска на осн. чл. 63 ГПК да бъдат продължени с минимум три месеца всички срокове. Отправя и поредно искане за предоставяне на правна помощ.

Със заявление с вх. № 87850/17.03.2025 г. Н. Н. чрез адв. М. заявява,че представя и прилага надлежно подписана частна жалба, заедно с приложенията към нея, но към молбата няма никакви приложения, респективно не е представена частна жалба.

Съдът като взе предвид горното, както и становищата и молбите на ищеца,

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ на осн. чл. 253 ГПК свое определение с рег. № 4102/ 24.01.2025 г. в следния смисъл: ПРОДЪЛЖАВА срока за изпълнение на дадени указания с разпореждане № 175095 от 28.11.2024 г. с нов едноседмичен срок от получаване на съобщението.

При неизпълнение на указанията в срок, следва връщане на исковата молба с вх. № 60898/28.03.2022 г., подадена от Н. Н..

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на Н. Н. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи по делото приложение към молба с вх. № 87850 от 17.03.2025 г. – надлежно подписана частна жалба, ведно с приложенията, доколкото макар посочена, такава не е приложена към молба от 17.03.2025 г.

ПРОДЪЛЖАВА срока за изпълнение на дадени указания с разпореждане № 16026 от 24.01.2025 г. с нов едноседмичен срок от получаване на съобщението.

При неизпълнение на указанията в срока, следва връщане на заявление с вх. № 421318/30.12.2024 г. и частна жалба с вх. № 421308/30.12.2024 г.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за продължаване на срока в останалата част.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за продължаване на срока за обжалване на разпореждане № 175076/28.11.2024 г., с което е върната частна жалба с вх. № 73786/06.03.2024 г. на осн. чл.63, ал. 3 ГПК.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане, обективирано в заявление вх. № 421325 от 30.12.2024 г., подадено от ищеца, чрез адв. Н. М. за предоставяне на правна помощ в полза на адв. Н. Н..

Определение в частта, с която е оставено без уважение искането за предоставяне на правна помощ, обективирано в заявление вх. № 421325 от 2

30.12.2024 г. подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от получаването на съобщение, а в останалата част не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на съдебния адрес на ищеца по делото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3