Определение № 418 от 11.02.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно търговско дело 564/2025
- Вид
- Определение № 418
- Подписан
- 11.02.2026
- Състав
- Тотка Калчева, Галина Иванова, Диляна Господинова
Цитирани разпоредби
- чл. 274, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 418 гр. С., 11.02.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Тотка Калчева
Членове:
Галина Иванова
Диляна Господинова като разгледа докладваното от Галина Иванова Частно касационно търговско дело № 20258003900564 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.
Частният жалбоподател С. Д. К. чрез адв. С. К. Н. обжалва определение № 409 от 12.02.2025 г. по в.гр.д. 20241000501587, с което съдът е оставил без уважение искането на частния жалбоподател за изменение на решение № 1285 от 10.12.2024 г. по в.гр.д. 1587/24 г. по описа на Апелативен съд – С., ГК, 2 състав, в частта за разноските. Счита, че правото на възражение, на основание чл. 78, ал. 5 от ГПК, не се преклудира когато страната поради развитие на процеса, не е могла да вземе становище по заплатеното възнаграждение. Моли да се отмени определението.
Ответникът по частната жалба ЗАД „ОЗК – Застраховане“ АД оспорва частната жалба. Счита, че е неоснователна, бланкетна, а определението на въззивния съд правилно. Счита, че възражението по чл. 78, ал. 5 от ГПК не е направено своевременно. Моли да се остави без уважение частната жалба.
Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:
Настоящият съдебен състав се произнесе с решение по касационната жалба на С. Д. К. срещу решение № 1285 от 10.12.2024 г. по в.гр.д. 1587/24 г. по описа на Апелативен съд – С., ГО, 2 състав, като след отмяна на това 1 решение се произнесе по дължимите разноски. С постановяване на решението в касационното производство от ВКС, производството по разглежданата в настоящето частно производство частната жалба е без предмет.
Поради това ще следва да се остави без разглеждане частната жалба и да се прекрати производството по делото.
Върховният касационен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛАЖДАНЕ частна жалба на С. Д. К. срещу определение № 409 от 12.02.2025 г. по в.гр.д.1587/24 г. по описа на Апелативен съд – С., ГО, 2 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т.д. 564/25 г., по описа на Върховния касационен съд на Р България.
Определението може да се обжалва пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването на определението на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2