Определение № 425 от 13.10.2020, Административен съд - Видин
- Съд
- Административен съд - Видин
- Дело
- Административно дело 99/2020
- Вид
- Определение № 425
- Подписан
- 13.10.2020
- Състав
- НИКОЛАЙ ПЕТРОВ ВИТКОВ
Цитирани разпоредби
- чл.157, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.205, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.205, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
Гр.
Видин, 13.10.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд Видин,
Трети административен състав в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател:
Николай Витков при секретаря и в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдия
Николай Витков
Административно дело №
99 по описа за
2020 година и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.203 от
Административно-процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.1 от Закона за отговорност на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).
Образувано е по искова молба на В.М.П. ***, с която се претендират обезщетения за причинени имуществени и неимуществени вреди против ТП на НОИ-Видин (4000,00 лева за имуществени вреди и 4500,00 лева за неимуществени вреди).
Образуваното по исковата молба адм. дело № 99/2020 г. по описа на Административен съд Видин е било прекратено с определение № 349-РЗ/31.07.2020 г., поради недопустимост и неотстраняване пороци на исковата молба в срок.
Така постановеното определение е оспорено от ищеца. С определение № 12278/06.10.2020 г., постановено по адм. дело № 9979/2020 г. ВАС е отменил първоинстанционното определение и е върнал делото за продължаване на съдопроизводствените действия, като е дал указания по тълкуване и прилагане на закона.
В изпълнение на дадените задължителни указания от състава на ВАС следва да бъдат дадени указания на ищеца, срещу кого следва да насочи иска, като му бъде дадена възможност в 7-дневен срок от съобщението да отстрани нередовността или да заяви дали поддържа иска срещу първоначално посочения ответник, с оглед разпоредбата на чл.205, ал.2 от АПК. Следва да му бъде указано още да посочи точно и конкретно в какво се изразяват претендираните неимуществени вреди, както и да прецизира периода, за който се претендират имуществените и неимуществените вреди, с начален и краен момент на настъпването и преустановяването на същите.
При това положение и с оглед разпоредбата чл.157, ал.1 от АПК, исковата молба следва да бъде оставена без движение, а на ищеца да бъдат дадени горните указания, като му се посочи, че при неизпълнението им в срок исковата молба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.
Воден от горните мотиви, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, подадена от В.М.П. *** против ТП на НОИ-Видин.
УКАЗВА на ищеца В.М.П.
***, да отстрани следните пороци на исковата си молба, а именно:
1. Да насочи иска си срещу ответник, който отговаря на изискванията по чл.205, ал.1 от АПК, а именно против юридическото лице, представлявано от органа, от чийто незаконосъобразен акт, действие или бездействие са причинени вредите;
2. Да заяви дали поддържа иска срещу първоначално посочения ответник;
3. Да посочи точно и конкретно в какво се изразяват претендираните неимуществени вреди, както и да прецизира периода, за който се претендират имуществените и неимуществените вреди, с начален и краен момент на настъпването и преустановяването на същите.
ОПРЕДЕЛЯ седем дневен срок от получаване на препис от настоящето определение за изпълнение на горните указания.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде оставена без движение, а производството по делото ще бъде прекратено.
Преписи от настоящото определение да се изпратят на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Административен съдия: