Споразумение № 398 от 01.06.2016, Районен съд - Пловдив

П

Р О Т О К О Л №398

01.06.2016 г. Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ

РАЙОНЕН СЪД IIІ наказателен състав

На първи юни две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОНИКА ТАРЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ВЕРЖИНИЯ ГАРАБЕДЯН

СНЕЖАНА ПЕТРОВА

СЕКРЕТАР: МАРИЯ

КОЛЕВА

ПРОКУРОР: ИВАН

ИЛЕВСКИ

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НОХД № 3321 по описа за 2016 година.

На поименното повикване в 11.05 часа се явиха:

РП ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ПОДСЪДИМАТА С.Д.П. – се явява лично и с адв. И.И..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА:

С.Д.П. - родена на *** г. в гр. С., ***, българска гражданка, неомъжена, работеща, неосъждана, с адрес:***, с ЕГН: **********.

ПОДС. П.: Получила съм препис от обвинителния акт днес и съм запозната със съдържанието му. Не възразявам срещу неспазване на 3-дневния срок.

Разясниха се правата на подсъдимата по чл. 55 НПК.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.

ПРОКУРОР: С подсъдимата П. и нейния защитник сме постигнали споразумение за решаване на наказателното производството. Намирам, че същото не противоречи на закона и морала и считам, че наказанието, за което сме се разбрали ще постигне целите на чл. 36 НК. Представям споразумението за решаване на делото и моля същото да го одобрите.

АДВ. И.: Съгласни сме делото да приключи със споразумение при така посочените от прокурора параметри. Моля същото да бъде одобрено.

ПОДС. П.: Моля да бъде одобрено споразумението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.

ПОДС. П.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Запозната съм с последиците на споразумението и съм съгласна с тях.

Доброволно съм го подписала. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Моля споразумението да бъде одобрено.

СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди. Подсъдимата съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписала проектоспоразумението и се признава изцяло за виновна в извършването на вмененото й престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните по проектоспоразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РП гр. Пловдив, представлявана от прокурор И.И. в от една страна и от друга страна подсъдимата С.Д.П. лично и със защитника й адв. И.И. споразумение за решаване на делото – НОХД № 3321/16 г. по описа на ПРС, III н.с., за следното:

Подсъдимата

С.Д.П. - родена на *** г. в гр. С., ***, българска гражданка, неомъжена, работеща, неосъждана, с адрес:***, с ЕГН: ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл.

354а, ал. 3, т. 1 НК, а именно: На 26.05.2016 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държала високорисково наркотично вещество – хероин с общо нето тегло 1,109 грама със съдържание на активен компонент 22 тегловни процента диацетилморфин /ДАМ/ - на стойност 72,085 лева, при единична цена на грам от 65 лева, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното от подсъдимата С.Д.П. престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК й НАЛАГА наказание при условията на чл.

55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК СЕДЕМ

МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал.

1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимата С.Д.П. наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимата С.Д.П. наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същата е била задържана по реда на ЗМВР на 26.05.2016г.

На основание чл. 354а, ал. 6 НК ВЕЩЕСТВЕНОТО

ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото – 1,029 гр. остатък от хероин, намиращо се на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП”, ДА СЕ

ОТНЕМЕ в полза на Държавата и ДА СЕ

УНИЩОЖИ.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимата

С.Д.П., с ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР Пловдив сумата от 65,32 лв. /шестдесет и пет лева и тридесет и две ст./ лв., представляваща направени разноски по досъдебното производство.

Районна прокуратура гр. Пловдив Подсъдима: /П/

/С.Д.П./

/П/

Разпечатката съдържа 60 от 83 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/11c159e9-071a-4fa0-a278-0c72a3694dbe