Споразумение № 7 от 19.02.2026, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№7 гр. гр.Мадан, 19.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова

Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Административно наказателно дело № 20265430200008 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СМОЛЯН се явява ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР П. Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. А. Х. – редовно призован, явява се лично и със защитника АДВ. В. П. – надлежно упълномощена на досъдебното производство.

ПРОКУРОР Б. – Да се даде ход на делото.

АДВ.П. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Х. – Да се гледа делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИСТЪПИ СЕ към снемане на самоличността на обвиняемия както следва:

Р. А. Х. – роден на * г. в гр.*, с постоянен адрес в *, българин, български гражданин, с висше образование, работещ по трудово

1 правоотношение, женен, неосъждан, ЕГН: **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Х. – Ясни са ми правата.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК ПРОКУРОР

Б. – Нямам искания за отводи, както и нови доказателствени искания.

АДВ.П. – Нямам искания за отводи, нямам искания за събиране на нови доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Х. – Нямам искания за отводи.

ПРОКУРОР Б. – Постигнато е споразумение между страните за решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл.375а от НПК.

Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите в този вид.

АДВ.П. – Също ще Ви моля да приемете за разглеждане представеното споразумение след приключване на разследването по ДП № 21/2025 г. Искане за внасяне на изменение в съдържанието на същото няма да правим, като молим след разглеждане същото да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Х. – Да се одобри споразумението.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде прието за разглеждане постигнатото между страните споразумение, въз основа на което е образувано делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за разглеждане постигнатото споразумение, което е в следния смисъл: между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в досъдебното производство на основание чл.375а, ал.1 от НПК, във вр. чл.78А от НК, във вр. с чл.381, ал.1 от НПК Днес, 11.02.2026 г. в гр. Смолян, по предложение на адв. В. П. от АК-гр.

Смолян, в качеството й на защитник на Р. А. Х., ЕГН ********** - обвиняем по досъдебно производство № 21/2025 г. по описа на ОСлО при ОП Смолян /пр.пр. № 1698/25 на РП Смолян/ се сключи настоящето споразумение за 2 решаване на делото по реда на глава двадесет и девета, с което обвиняемия се освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

I./ СТРАНИ:

Споразумението се сключи между Е. С.- ПРОКУРОР в Смолянска районна прокуратура и АДВОКАТ В. П. от АК гр. Смолян, защитник на Р. А.

Х., ЕГН ********** - обвиняем по досъдебно производство № 21/2025 г. по описа на ОСлО при ОП Смолян.

II. УСЛОВИЯ:

1. ОБВИНЯЕМИЯ Р. А. Х. е привлечен към наказателна отговорност в това му качество за извършено престъпление по глава IX-та, чл. 316, във вр. с чл.309, ал.1 от НК, извършено виновно, при форма на вина - пряк умисъл.

2. С деянието не са причинени имуществени вреди.

3. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 НПК е окончателно чл.382, ал.9 НПК) и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

4. Страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.

III. /ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

А./ Предмет на споразумението:

Със споразумението страните постигат съгласие, че Р. А. Х., роден на * год. в гр. *, с постоянен адрес *, български гражданин, българин, с висше образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН: **********, Е ВИНОВЕН /с форма на вина-пряк умисъл/, затова, че:

На 04.01.2021 год. в гр. Мадан, обл. Смолян, в сградата на Районно управление гр.Мадан при ОДМВР Смолян, находяща се на ул. „Обединение“ № 10, пред И. М. - системен оператор /РУ Мадан/ в сектор „БДС“ при ОДМВР Смолян, съзнателно е ползвал неистински частен документ - Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с амб. № 25133 от 09.12.2020 г. на името на Р. А. Х., ЕГН - **********, на който е придаден вид, че в частта 3 относно „Данни от клиничен преглед на ,,а) ОЧИ“ е издадено от д-р М. З. „офталмолог“, с положен подпис и печат, които не са на посочения лекар, като от него за самото съставяне не може да бъде търсена наказателна отговорност - престъпление по чл.316, във вр. с чл.309, ал.1 от НК.

Б./ Вид и размер на наказанието:

На основание чл. 316, във вр. с чл.309, ал.1 от НК, във вр. с чл. 375а, ал.2 от НПК, във вр. с чл.78А, ал.1 от НК обвиняемият се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 255,65 евро.

I V . От горепосоченото престъпление НЕ СА ПРИЧИНЕНИ ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ на другиго, които да подлежат на възстановяване или обезпечаване съгласно чл.381, ал.3 от НПК.

V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр. заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин с вх. № 4/04.01.2021 г.

/оригинал/ и 1 бр. удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС /оригинал/ да останат по делото.

VI. РАЗНОСКИ - 424.07 евро /829.40 лв./, от които 327.69 евро /640.90 лв./ за комплексна графическа и техническа експертиза и 96.38 евро /188.50 лв./ за допълнителна съдебно-почеркова експертиза, се възлагат в тежест на обвиняемия, като следва да бъдат заплатени по сметка на Окръжна прокуратура Смолян при банка ДСК, IBAN: *.

На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Х. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че производството по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязло в сила решение. Доброволно го подписах. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР Б. – Нямам искания за промени в споразумението.

4

АДВ. П. – Също нямам искания за промени в споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х. – Нямам искания за промени в споразумението.

СЪДЪТ СЧИТА, че следва да се впише окончателния вариант на споразумението, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА окончателния вариант на споразумението както следва: