Определение № 1439 от 30.03.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 313/2026
- Вид
- Определение № 1439
- Подписан
- 30.03.2026
- В сила
- 15.04.2026
- Състав
- Валерия Братоева
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1439 гр. София, 30.03.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-16, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Валерия Братоева като разгледа докладваното от Валерия Братоева Търговско дело № 20261100900313 по описа за 2026 година
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-16 състав, в закрито съдебно заседание тридесети март две хиляди и двадесет и шеста година, в състав:
СЪДИЯ: ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА като разгледа търговско дело № 313 по описа за 2026 година, взе предвид следното.
Производството е по реда чл. 625 ТЗ.
Образувано е по молба на „ИЗОТЕХ КРАНМАШ" ЕООД, ЕИК 131090801, със седалище гр. София, за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на "БУЛМИКС-ВИП" ООД, ЕИК 131147273, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1606, район „Красно село", ул. „********, представлявано от П.Н.К..
Молителят твърди, че е активно процесуално легитимиран да предяви молбата, тъй като с ответното дружество сключил договор за наем с опция за покупка и техническа поддръжка на строителни съоръжения № 2023-К-370/25.09.2023 г., в рамките на който били издадени фактури на обща стойност 82542,80 лева, които не били заплатени, съответно ответникът не върнал и предоставено му оборудване на стойност 20982,14 лева. За част от вземанията молителят се снабдил със заповед за изпълнение, която влязла в сила и въз основа на същата бил издаден изпълнителен лист, като в рамките на образуваното изпълнително производство държавата била конституирана като взискател с вземане в размер на 652488,49 лева. Счита, че ответното дружество е неплатежоспособно и не обслужва задълженията си, а при условията на евентуалност се твърди да е свръхзадължено.
От молителя „ИЗОТЕХ КРАНМАШ" ЕООД, ЕИК 131090801, е постъпила молба, вх.
1
№ 43492/30.03.2026 г., с която заявява оттегляне на молбата по чл. 625 ТЗ и моли за прекратяване на производството.
Съдът намира молбата за оттегляне за допустима и основателна: подадена от процесуално легитимирана страна, чрез процесуален представител, изрично упълномощен да оттегли молбата, която десезира съда с правния спор, като съгласие на ответника за настъпване последиците на оттеглянето не е необходимо, тъй като не е проведено първо съдебно заседание, ето защо, на основание чл. 621 ТЗ вр. чл. 232 ГПК, СЪДЪТ, ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 232 ГПК, ПРОИЗВОДСТВОТО по търг. дело № 313/2026 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-16 състав, поради оттегляне на молбата по чл. 625 ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Да
СФИЕ. се съобщи на вещото лице да не работи по възложената
СЪДИЯ:
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2