Акт от 28.02.2019, съд

ПРОТОКОЛ година 2019 град

НИКОПОЛ

РАЙОНЕН СЪД наказателен състав на двадесет и осми февруари две хиляди и деветнадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ:

ТОДОР ТИХОЛОВ

Секретар ПОЛЯ ВИДОЛОВА

ПРОКУРОР МАРИЯ ГЕОРГИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТИХОЛОВ

НОХ дело № 37 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 13.00 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.НИКОПОЛ – явява се ПРОКУРОР МАРИЯ ГЕОРГИЕВА.

ПОДСЪДИМИЯ Т.В.И. – осигурен от НРП се явява лично.

Доведен от Затвора Плевен.

В залата се явява и назначения по ДП№176/2018г. по описа на НРП служебен защитник на подсъдимия адв.Д.Д. от ПлАК.

В тази връзка съдът запитва подсъдимия съгласен ли е адв.Д. да го защитава по настоящото дело.

ПОДСЪДИМ – съгласен съм.

АДВ.Д. – съгласен съм да поема защитата на подсъдимия. Запознат съм с материалите по делото и не ми е нужно време за подготовка.

С оглед становището на страните съдът намира, че адв.Д.Д. следва да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия И., поради което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА АДВ.Д.Д. от ПлАК за служебен защитник на подсъдимия И., при възнаграждение платимо от НБПП.

ПОДСЪДИМИЯ С.Б.С. – осигурен от НРП се явява лично.

В залата се явява и назначения по ДП№176/2018г. по описа на НРП служебен защитник на подсъдимия С. адв.Т.А. от ПлАК.

В тази връзка съдът запитва подсъдимия съгласен ли е адв.А. да го защитава по настоящото дело.

ПОДСЪДИМ – съгласен съм.

АДВ.А. – съгласен съм да поема защитата на подсъдимия. Запознат съм с материалите по делото и не ми е нужно време за подготовка.

С оглед становището на страните съдът намира, че адв.Т.А. следва да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия С., поради което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА АДВ.Т.А. от ПлАК за служебен защитник на подсъдимия С., при възнаграждение платимо от НБПП.

ПО ДАВАНЕ

ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.

АДВ.Д. - да се даде ход на делото.

АДВ.А. – да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ И. – да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ С. – да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО

СНЕ

САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:

Т.В.И.

– роден на ***г***, ***, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН**********. Получил проект на споразумението.

С.Б.С. – роден на ***г***, ***, ***, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН**********. Получил проект на споразумението.

НА

СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК

ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ.Д. – отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. С представителя на НРП сме постигнали споразумение и молим съда същото да бъде одобрено.

АДВ.А. – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Постигнахме споразумение, което молим съда да одобри.

ПОДСЪДИМ И. – отвод на състава на съда не правя. Поддържам становището на адвоката ми. Моля съда да одобри споразумението.

ПОДСЪДИМ С. – отвод на състава на съда не правя. Поддържам становището на адвоката ми. Моля съда да одобри споразумението.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА

СПОРАЗУМЕНИЕТО

ПОДСЪДИМИЯТ Т.В.И. се признава за виновен, че:

На