Споразумение № 30 от 21.09.2021, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 30 гр. ХАСКОВО, 21.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, IV-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: БОРЯНА П. БОНЧЕВАДИМИТРОВА при участието на секретаря ГАЛЯ Т. КИРИЛОВА и прокурора Антон Пенев Стоянов (ОП-Хасково)

Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА П. БОНЧЕВАДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20215600200540 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:50 часа се явиха:

Производството по делото започна в 14:50 часа поради отсъствие на упълномощения защитник адв. И.И., който се е явил по ВЧНД № 544/2021 г. по описа на ОС – Хасково, което е било насрочено за същия час пред ОС – Хасково – 14:00 часа, служебно известно на съда.

Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно уведомени, се явява прокурорът А.С..

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Б. / R.B./, уведомен, се явява лично и със защитника си адв. И.И., редовно упълномощен.

В качеството на преводач се явява М.. К. М..

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Б. /чрез преводача /: Владея ** език. Желая да 1 ми се превежда на този език.

Съдът, като взе предвид, че обвиняемият Р. Б. е ** гражданин и не владее български език, намира, че ще следва да му бъде назначен преводач в лицето на М.. К. М., който да извърши устен превод на всички процесуални действия в съдебното заседание от ** на български език и обратно - от български на ** език, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия Р. Б. по НОХД № 540/2021 г. по описа на Окръжен съд - Хасково - М.. К. М., който да извърши устен превод на всички процесуални действия по делото от български език на ** език и обратно – от ** език на български език.

Сне се самоличността на преводача.

М.. К. М. – ***********, *****, *****, неосъждан, с ***образование, без родство със страните по делото. Предупреден за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ М.. К. М.: В състояние съм да извърша превода.

Владея ** език писмено и говоримо. Разбирам се с обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Б. /чрез преводача/: Разбирам се с преводача.

Съгласен съм той да извърши превода по делото.

По хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Б. /чрез преводача/: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

2

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия чрез преводача.

Р. Б. /R.B./ - роден на ********** г. в гр. ************, живущ в ****************************, **. гражданин, *****, неосъждан, ***, работи ***********, с **№ ****, притежаващ ** паспорт № ********, издаден на **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът запозна страните с правото им на отводи против състава на съда, секретаря, прокурора и защитника.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. И.: Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Б. /чрез преводача/: Нямам искания за отводи.

На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът запозна обвиняемия с правата, с които разполага в наказателния процес.

АДВ. И.: Разяснил съм правата на подзащитния ми. Запознат е с тях.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Б. /чрез преводача/: Запознат съм с правата, които имам в наказателния процес. Моят адвокат ми ги разясни.

На основание чл. 395а, чл. 359в и чл. 395д от Н П К съдът разясни на обвиняемия правото му да поиска писмен превод на актовете на съда, както и на други документи, касаещи правото му на защита, да откаже такъв и да възрази срещу точността на превода във всяко положение на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Б. /чрез преводача/: Разбрах това, което ми разясни съдът. Не желая писмен превод на акта на съда. Разбрах, че мога да възразя срещу точността на извършвания устен превод.

3

Съдът докладва делото.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, поддържам споразумението във вида, в който е внесено в съда. Моля съдържанието му да бъде вписано в протокола от съдебно заседание.

АДВ. И.: Поддържам споразумението, което постигнахме с прокурора. Моля да бъде вписано в съдебния протокол.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Б. /чрез преводача/: Поддържам споразумението и моля то да бъде вписано в протокола от днешното съдебно заседание.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът разясни на обвиняемия, че споразумението има последици на влязла в сила присъда и го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Б. /чрез преводача/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Ясни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Наясно съм и съм съгласен с определеното ми наказание, което е 1 година и 6 месеца „Лишаване от свобода“, отложено с изпитателен срок от три години, както и „Глоба“ – 10 000 лв. Знам, че предметът на контрабандата се отнема в полза на държавата. Моля споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, моля внесеното в съда споразумение да бъде вписано в съдебния протокол.

АДВ. И.: Поддържаме постигнатото с прокурора споразумение и моля да се впише в съдебния протокол.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Б. /чрез преводача/: Съгласен съм да се впише споразумението в съдебния протокол.

4

Съдът, като взе предвид становищата на страните, намира, че съдържанието на постигнатото споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 53/2021 г. по описа на ТД “Митница Бургас“, пр.пр. вх. № 1268/2021 г. по описа на ОП – Хасково, в съдебния протокол, както следва:

Днес 16.09.2021г. в гр.Хасково, между А.С. – прокурор в Окръжна прокуратура гр.Хасково, и адвокат И.И. от АК гр.Хасково, защитник на Р. Б.

/R.B./, роден на ********** г. в *******, обвиняем по ДП № 53/2021г. по описа на ТД “Митница Бургас“, пр.пр. вх.№1268/2021г. по описа на ОПХасково, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото, на основание чл.381 от НПК.

1.Обвиняемия Р. Б. /R.B./, роден на **********г. в ***** , * гражданин, с персонален № ****, притежаващ паспорт ***** издаден на *****, *****, неосъждан, ****, *****, с адрес за призоваване в страната: гр.********** – чрез адв.И.И. от АК–Хасково, се признава за виновен в това, че:

На 14.07.2021г. през ГКПП „Капитан Андреево”, общ.Свиленград, обл Хасково е пренесъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без знанието и разрешението на митниците, стоки за търговски цели в големи размери, а именно: 70 броя златни пръстени, проба 585, с общо тегло 187.00 грама, 31 броя златни медальони, проба 585, с общо тегло 46.50 грама, 55 броя златни гривни, проба 585, с общо тегло 213.00 грама, 35 броя златни синджири, проба 585, с общо тегло 191.00 грама, 52 броя златни колиета, проба 585, с общо тегло 156.00 грама, 56 чифта златни обеци , проба 585, с общо тегло 138.00 грама, 32 броя гривни с кожа, черни и бели конци и златни орнаменти проба 585, всички с общо количество 993.98 грама, на обща стойност 83 494.32 лева– престъпление по чл.242 ал.1 буква 5

„д“ от НК.

2.За така извършеното престъпление от Р. Б., на основание чл.242 ал.1 буква „д“ от НК и във вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, му се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 1/една/ година и 6/шест/ месеца и наказание „глоба“ в размер на 10 000 лева.

На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание "лишаване от свобода" се отлага с изпитателен срок от 3/три/ години.