Протокол № 1819 от 18.11.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1819 гр. Сливен, 18.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева

Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20252230104026 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищецът Д. Й. К., редовно призован, се явява лично. Представлява се от адв. Е. П. от АК - Сливен, редовно упълномощена с пълномощно, което е представено по делото.

Ответникът Л. К., редовно призована, се явява лично.

По делото е постъпила Молба с вх. № 25060/13.11.2025 г. по описа на СлРС, с която моли съда да спре производството по делото и да предостави възможност за провеждане на процедура по медиация.

ДСП - СЛИВЕН, редовно призована, не изпраща представител.

Представила е Социален доклад по делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Отв. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ. П.: Поддържам исковата молба. Запозната съм с проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по тях.

1

Отв. К.: Оспорвам исковата молба. Не желая да ни се променя уговорения режим. Имам наето жилище и работя в гр. Сливен. Представила съм доказателства на социалните.

Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.

Съдът ДОКЛАДВА постъпил по делото Социален доклад от ДСП Сливен и ДАДЕ възможност на страните да се запознаят с доклада и да изразят становището си по доклада, правната квалификация на иска и разпредЕ.та доказателствена тежест.

АДВ. П.: Моля да се приеме социалният доклад.

Отв. К.: Запозната съм с доклада, да се приеме.

Следва да бъде приет като писмено доказателство по делото изискания от съда и представен по делото Социален доклад с вх. № 25314/17.11.2025 г. по описа на СлРС, изготвен от ДСП - гр. Сливен, поради което, съдът О П Р Е Д Е Л И:

П Р И Е М А като писмено доказателство по делото представения Социален доклад с вх. № 25314/17.11.2025 г., изготвен от ДСП - гр. Сливен.

Съдът РАЗЯСНИ на страните процедурата по медиация, уредена в чл.

140а и чл. 140б ГПК.

АДВ. П.: Считам, че на този етап не можем да постигнем споразумение по реда на медиацията. Отношенията между страните са твърде обтегнати.

Доверителят ми има основателни притеснения, че твърденията на ответницата, че има работа и доходи и наето жилище не са подкрепени с никакви доказателства.

Ищецът Д. К.: Не желая да ни насочвате към задължителна медиация на този етап, нека първо да представи доказателства за това, което твърди.

АДВ. П.: Ще ви моля да ми бъде издадено съдебно удостоверение, по силата на което да се снабдя с необходимата информация от ТД на НАП Сливен относно декларираните доходи на ответницата, както и дали има 2 регистриран трудов договор и договора за наем на жилището дали е деклариран. Ще ви моля делото да бъде отложено за снабдяване с необходимите доказателства, като в следващото с. з. ще водим допуснатите до разпит свидетели.

Отв. К.: Аз желая да посетим медиатор. Всички необходими документи ще представя в следващото с. з. Мога и аз да доведа свидетел да потвърди, че имам работа и живея под наем.

Съдът намира, че предвид изразеното становище от ищеца е налице хипотезата на чл. 140а, ал. 3, т. 7 ГПК, поради което съдът не следва на този етап да задължава страните да участват в информационна среща за процедура по медиация.

Доказателствените искания на страните, съдът намира за допустими и оснвателни, поради което следва да бъдат уважени.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищеца, чрез неговия пълномощник, по силата на което да се снабди със справки от ТД на НАП Сливен относно декларираните доходи на ответницата, относно наличие на регистрирани трудови договори на ответницата и наличие на регистриран договор за наем на жилище с ползвател ответницата.

Издаденото удостоверение ДА СЕ ВРЪЧИ на пълномощника на ищеца след представяне на документ за внесена държавна такса в размер на 5,00 лв.

/пет лева/.

ДОПУСКА до разпит един свидетел при режим на довеждане от ответницата за следващото о. с. з.

УКАЗВА на ответницата, че в срок най-късно в следващото о. с. з. по делото следва да представи писмени доказателства за доказване на твърденията си, че е трудово ангажирана и живее в наето под наем жилище.

АДВ. П.: Нямам други искания на този етап.

Отв. К.: Ще донеса всички доказателства, които имам за другото заседание, а майка ми ще си дойде от чужбина, за да бъде свидетел.

С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда доказателства, съдът намира, че не са налице условията за приключване на съдебното дирене, 3 поради което и на основание чл. 148, изр. второ ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 16.12.2025 г. от 10:00 часа, за която дата и час страните са редовно уведомени от о. с. з.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13:45 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4