Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 54 от 12.08.2022, Районен съд - Червен бряг

Съд
Районен съд - Червен бряг
Дело
Наказателно дело от общ характер 212/2022
Вид
Споразумение № 54
Подписан
12.08.2022
В сила
12.08.2022
Състав
Йохан Мирославов Дженов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 54 гр. ***, 12.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ***, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Йохан М. Дженов

Съдебни

Галина Борисова Г. заседатели: Веселин Петров Костов при участието на секретаря В.В и прокурора Кр. Сл. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело от общ характер № 20224440200212 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Плевен - редовно призована, се представлява от прокурор К.П.

Подсъдимата П. В. Г., редовно призован се явява лично и с адв. Ц.А. с пълномощно от днес.

Свидетел КР. М. М. – редовно призован, не се явява

Свидетел ЕМ. М. ЕФТ. - редовно призован, не се явява

Пострадалата Л. С. ЦВ. – редовно призована, се явява

Становище на страните по хода на делото

Прокурорът – Да се даде ход на делото

Адв. А. – Да се даде ход на делото

Подсъдимата – Да се даде ход на делото

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272, ал.1 НПК снема самоличност на подсъдимата:

П. В. Г., ЕГН **********, родена на *** г. в гр.***, българска гражданка, начално образование, безработна, неосъжена, неосъждана /реабилитирана/. На основание чл.274, ал.1 НПК съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 НПК съдът разяснява на страните правата им.

На основание чл.275, ал.1 НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът – Не правя отводи на състава, защитника и секретаря. Постигнали сме 1 споразумение със защитника на подсъдимата и подсъдимата, което моля да одобрите.

Адв. А. - Не правя отводи на състава, прокурора и секретаря. Моля да одобрите споразумението, което сме постигнали. Всички имуществени щети от престъплението са отстранени .

Подсъдимия – Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото - писмено споразумение за решаване на НОХД №212/2022 г. по описа на РС- ***.

ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава ХХІХ от НПК -за решаване на делото със споразумение.

ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по реда на гл. ХХІХ НПК- чл. 384, вр. чл. 382 от НПК- за разглеждане и одобряване на представеното в днешното съдебно заседание споразумение.

ОТКРИВА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ с докладване и прочитане на споразумението.

Съдът, като взе предвид, че споразумението между Районна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от прокурор К.П., пострадалата Л.Ц., подсъдимата П.Г. и адв. Ц.А. – АК Плевен, в качеството му на упълномощен защитник на подсъдимата, е своевременно депозирано пред настоящата инстанция, запита подсъдимата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението, както и пострадалата възстановени ли са имуществените щети от престъплението и има ли други претенции към посъдимата.

Подсъдимата– Разбирам повдигнатото обвинение, признавам се за виновна по същото.

Разбирам последиците от сключеното споразумение, съгласна съм с тях и заявявам, че доброволно съм подписала споразумението.

Пострадалата – Потвърждавам, че имуществените вреди от престъплението са възстановени, както и нямам претенции към подсъдимата по делото на основание чл. 384, ал.3 НПК давам съгласие за сключване на споразумение по делото.

Прокурорът - Господин съдия, моля да одобрите постигнатото споразумение.

Адв. А.– Аз също моля да одобрите споразумението с РП- Плевен.

Съдът като изслуша страните и обсъди внесеното за разглеждане и подписано от страните в процеса споразумение за прекратяване на наказателното производство, намира, че същото е пълно и изчерпателно досежно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимата т.е. е изготвено съобразно изискванията на закона и не следва да бъде изменяно от съда, поради което следва да бъде вписано съдържанието му в съдебния протокол.

С оглед на гореизложеното и на основание чл.384, ал.1 вр. чл. 382, ал.6 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:

2

Днес, 12.08.2020г. в гр. ***, обл. Плевен, между Районна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от прокурор К.П., пострадалата Л.Ц., подсъдимата П. В. Г. и адв. Ц.А. – АК Плевен, в качеството му на упълномощен защитник на подсъдимата на основание чл.384 ал.3 вр. ал.1 вр. чл.381 ал.1 и сл. от НПК постигнаха настоящото споразумение за решаване на делото след образуване на съдебното производство, но преди приключване на съдебното следствие, със следното съдържание:

„Подсъдимата П. В. Г., ЕГН **********, родена на *** г. в гр.***, българска гражданка, начално образование, безработна, неосъжена, /реабилитирана/ се признава за виновна в това, че на 18.07.2022г. в гр. ***, отнела чужди движими вещи на обща стойност ***. – 1 бр. портмоне на стойност 64 лв. и парична сума в размер на 635 лв от владението на Л. С. ЦВ. от с.гр. без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са заместени – престъпление по чл. 197, т.1 вр. чл.194, ал.1 от НК,

За извършеното престъпление П. В. Г., ЕГН ********** на основание чл.197, т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.54 НК приема да изтърпи наказание 3 /три/ месеца лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл. 66 ал.1 от НК се отлага с тригодишен изпитателен срок.

Пострадалата Л. С. ЦВ. декларира, че на основание чл. 381, ал.3 НПК имуществените вреди от престъплението са възстановени, няма каквито и да е претенции към подсъдимата, свързани с делото и дава съгласие за сключване на споразумението.

Подсъдимата П. В. Г. с ЕГН ********** приема да заплати направените по делото разноски за вещо лице в размер на 63.90 лв. по сметка ОД на МВР Плевен / по ЗМ №***. по описа на РУ ***/.

Подсъдимата П. В. Г. с ЕГН ********** декларира, че е съгласна със споразумението, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.“

Споразумели се:

Прокурор:

/К.П. /

/Парашкева В.Г./

Подсъдим:

Защитник:

/ адв. Ц.А./

Съдът счита, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура Плевен, пострадалата Л.Ц. и защитника на подсъдимата П. В. Г.- адв. Ц.А. следва да се приемат като доказателства по делото писмените материали по бързо производство №ЗМ- ***. по описа на РУ ***, преписка №4166/2022г. по описа на Районна прокуратура Плевен.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 283 от НПК присъединява чрез прочитане, като доказателства по делото 3 писмените материали по бързо производство №ЗМ- ***. по описа на РУ ***, преписка №4166/2022г. по описа на Районна прокуратура Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД №212/2022 г. по описа на РС *** не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384 ал.1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.