Протоколно определение № 5533 от 02.10.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5533 гр. Пловдив, 02.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Методи Н. А. при участието на секретаря Милена В. Георгиева и прокурора М. К. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. А. Наказателно дело от общ характер № 20235330203696 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА Р. Н. К., редовно уведомена от предходното съдебно заседание, явява се лично и с адв.В. Д..

ГР.ИЩЕЦ И Ч.ОБВ. А. М. М. се явява лично и с адв. С. Д. К..

СВИДЕТЕЛКАТА Г. А. П. не се явява, редовно призована.

СВИДЕТЕЛЯТ И. Т. Д. не се явява, редовно призован.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. М. Д., не се явява, редовно призована.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Господин съдия, постигнахме споразумение с подсъдимата и нейния защитник.

ГР.ИЩ. И Ч.ОБВ.М.: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото. Както каза прокурорът, постигнали сме параметри на споразумение.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото. Както каза прокурорът, постигнали сме параметри на споразумение.

ПОДС. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице предпоставките за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

А Д В . Д . : Нямаме отводи. Моята подзащитна желае да сключи споразумение с прокурора.

ПОДС. К.: Поддържам казаното от защитника ми. Желая да сключа споразумение с прокуратурата. Признавам се за виновена.

ПРОКУРОР: Представям сключено между страните споразумение за решаване на делото. Моля да го одобрите.

АДВ.К.: Съгласни сме с параметрите. Моля да одобрите споразумението.

ГР.ИЩ. И Ч.ОБВ.М.: Съгласни сме с параметрите. Моля да одобрите споразумението.

АДВ. Д.: Съгласни сме с параметрите. Моля да одобрите споразумението.

ПОДС. К.: Съгласна съм с представеното споразумение. Моля да го одобрите.

СЪДЪТ, след съвещание

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след съвещание, намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

2

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМАТА Р. Н. К. - родена на ***, ***, български гражданин, със завършено средно образование, неомъжена, безработна, неосъждана (реабилитирана), живуща в ***, ЕГН: **********, е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 4, във вр. с ал. 1, т. 4, във вр. с чл. 130, ал.

2 от НК за това, че на 08.10.2022 г., гр. Пловдив, е причинила лека телесна повреда на повече от едно лице, а именно: на А. М. М. и на И. Ф. Б., в качеството им на полицейски органи – старши полицаи в Група „Охрана на обществения ред“ на Сектор „Охранителна полиция“ в Четвърто РУ при ОД на МВР – Пловдив, изразяваща се в причиняване на болка и страдание, без разстройство на здравето и за двамата, при изпълнение на службата им, свързана с опазване на обществения ред.

За така извършеното от подсъдимата Р. Н. К. престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 4, във вр. с ал. 1, т. 4, във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА, при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:

На основание чл.42б, ал.1, вр. чл.42а, ал.З, т.1, вр. ал.2, т.1, вр. ал.1 от НК –„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ“ по настоящ адрес ***, за срок от ЕДНА ГОДИНА с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице и периодичност на явяване два пъти седмично;

На основание чл.42б, ал.2 вр. чл.42а, ал.З, т.1 вр. ал. 2, т.2 вр. ал.1 от НК "ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ" с пробационен служител в пробационната служба по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА.

ПОДСЪДИМАТА Р. Н. К., със снета по делото самоличност, е извършила ВИНОВНО престъпление по чл.325, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК за това, че на 08.10.2022 г., гр. Пловдив, в съучастие като съизвършител с М. Б. Т., е извършила непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – на публично място е отправяла непристойни изрази, псувни и закани към Ж. К. Г., А. Н. Н., Г. А. П., Н. В. П., и Д. М. К., предизвикала е скандал и сбИ.е, като се е опитала да се саморазправи с горните лица, а след 3 това се е опитала да оплюе пристигналите на място полицейски служители А.

М. М. и И. Ф. Б., а деянието е било съпроводено със съпротива срещу орган на властта: А. М. М. и на И. Ф. Б. – старши полицаи в Група „Охрана на обществения ред“ на Сектор „Охранителна полиция“ в Четвърто РУ при ОД на МВР – Пловдив, изпълняващи задължение по опазване на обществения ред и деянието по своето съдържание се отличава с изключителна дързост и цинизъм.

За така извършеното от подсъдимата Р. Н. К. престъпление по чл.325, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА, при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:

На основание чл.42б, ал.1, вр. чл.42а, ал.З, т.1, вр. ал.2, т.1, вр. ал.1 от НК -"ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ" по настоящ адрес ***, за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице и периодичност на явяване два пъти седмично;

На основание чл.42б, ал.2 вр. чл.42а, ал.З, т.1 вр. ал. 2, т.2 вр. ал.1 от НК "ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ" с пробационен служител в пробационната служба по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимата Р. Н. К. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно общо най-тежко наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:

На основание чл.42б, ал.1, вр. чл.42а, ал.З, т.1, вр. ал.2, т.1, вр. ал.1 от НК -"ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ" по настоящ адрес ***, за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице и периодичност на явяване ДВА ПЪТИ седмично;

На основание чл.42б, ал.2 вр. чл.42а, ал.З, т.1 вр. ал. 2, т.2 вр. ал.1 от НК "ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ" с пробационен служител в пробационната служба по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимата Р. Н. К. наказание лишаване от свобода времето, през което същата е била задържана по реда на ЗМВР на 08.10.2022г., като един ден задържане се зачита за три дни пробация.

ОСЪЖДА подсъдимата Р. Н. К., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ на гражданския ищец и частен обвинител А. М. М. сумата от 2500 4 лева /две хиляди и петстотин/ лева, представляващи обезщетение за нанесени неимуществени щети, причинени от престъплението по чл. 131, ал. 2, т. 4, във вр. с ал. 1, т. 4, във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК, както и 500 /петстотин/ лева адвокатско възнаграждение, ведно със законната лихва от влизане в сила на определението на съда, с което се одобрява споразумението.

ОСЪЖДА подсъдимата Р. Н. К., със снета по делото самоличност да ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд гр.Пловдив сумата от 100 /сто/ лева ДЪРЖАВНА ТАКСА върху уважения размер на гражданския иск.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: 1 бр. компакт диск, съдържащ видео записи, приложен на л.95 от делото ДА ОСТАНЕ по делото.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимата Р. Н. К. да заплати по сметка на ОДМВР град Пловдив сумата от 962,80 лева, представляваща направени на досъдебното производство разноски за експертизи.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ: