Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 116 от 15.04.2025, Районен съд - Радомир

Съд
Районен съд - Радомир
Дело
Гражданско дело 1289/2024
Вид
Решение № 116
Подписан
15.04.2025
Състав
АНТОН РАНГЕЛОВ ИГНАТОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 116 гр. Радомир, 15.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНТОН Р. ИГНАТОВ при участието на секретаря В. М. К. като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20241730101289 по описа за 2024 година

Исковете са с правно основание чл.124, ал.1, вр. чл.422, ал.1, вр. чл.415, ал.1 ГПК и чл.86 ЗЗД.

Предявени са обективно съединени искове от ищеца „Водоснабдяване и канализация“ ООД, ЕИК :., със седалище и адрес на управление: гр.П., ул.“С.“, № . представлявано от управителя - инж.Б. Л. И., срещу ответника А. Т. А., ЕГН **********, с адрес: гр.Р., ул.“К.“ №., с които моли съда да постанови решение, с което да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца, следните суми, за които е издадена заповед № ./03.06.2024 г., по ч.гр.д. № ./2024 г. по описа на РдРС, а именно:

- главница в общ размер 404.66 лв. представляваща сбор от сумата от 46.01 лв.главница за отчетен период 21.11.2019 г. - 24.01.2022 г. и сумата от 358.65 лв. - главница за отчетен период 24.01.2022 г. - 24.10.2023 г., ведно със законната лихва върху нея, от датата на депозиране на заявлението по чл.410 ГПК - 03.06.2024 г., до окончателното изплащане на вземането,

- лихва в общ размер на 52.08 лв., от които представляваща сбор от сумата от 2.15 лв. - лихва върху главницата от 46.01. лв. за периода 07.02.2020 г. - 09.03.2022 г. и сумата от 49.93 лв. лихва върху главницата от 358.65 лв. за периода 08.08.2022 г. - 20.05.2024 г., представляващи ½ от дължимите суми по партидата за претендирания период, съгласно отговорността за задълженията по партидата.

Моли да му бъдат присъдени направените в настоящото и з аповедното производство разноски.

1

Ответникът не е депозирал отговор в срока по чл.131 ГПК, редовно призован не е изпратил представител и не се е явил в съдебно заседание.

Направено е искане от ищеца за произнасяне по реда на чл.238 ГПК.

Съдът прецени, че са налице формалните предпоставки по чл.238, ал.1 и чл.239, ал.1, т.1 от ГПК – ответната страна е получила преписа от исковата молба и приложенията към нея, без да е направено искане за разглеждането на делото в нейно отсъствие, указани са последиците от неспазването на срока за подаване на отговор на исковата молба и от неявяването в първото заседание по делото, както и че е налице предпоставката по чл.239, ал.1, т.2 от ГПК – предявените искове са вероятно основателни, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

Предвид това и с оглед изричното искане на ищцовата страна, следва да бъде постановено неприсъствено решение, като бъдат уважени изцяло така предявените искове.

Съгласно нормата на чл.239, ал.2, изр.І-во от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.

С оглед изхода на делото и на основание чл.78, ал.1 ГПК, съдът намира, че ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по настоящото и по исковото производство разноски, съгласно приложения списък по чл.80 ГПК, както следва:

- По настоящото производство: 75 лв. - внесена държавна такса и 480 лв. изплатено адвокатско възнаграждение или общо 555 лв.;

- По заповедното производство (ч.гр.д. № ./2024 г.) – 12.50 лв. - внесена държавна такса и 240 лв. - изплатено адвокатско възнаграждение или общо 252.50 лв.

Предвид горното и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените искове с правно основание чл.124, ал.1, вр. чл.422, ал.1, вр. чл.415, ал.1 ГПК и чл.86 ЗЗД, от ищеца „Водоснабдяване и канализация“ ООД, ЕИК :., със седалище и адрес на управление: гр.П., ул.“С.“, № . представлявано от управителя - инж.Б. Л. И., срещу ответника А. Т. А., ЕГН **********, с адрес: гр.Р., ул.“К. № ., че ответникът дължи на ищеца следните суми, за които е издадена заповед № ./03.06.2024 г., по ч. гр. д. № ./2024 г. по описа на РдРС, а именно:

- главница в общ размер 404.66 лв. (чеситистотин и четири лева и шестдесет и шест стотинки), представляваща сбор от сумата от 46.01 лв. (четиридесет и шест лева и една стотинка) - главница за отчетен период 21.11.2019 г. - 24.01.2022 г. и сумата от 358.65 лв.

(триста петдесет и осем лева и шестдесет и пет стотинки) - главница за отчетен период 24.01.2022 г. - 24.10.2023 г., ведно със законната лихва върху нея, от датата на депозиране на заявлението по чл.410 ГПК - 03.06.2024 г., до окончателното изплащане на вземането, - лихва в общ размер на 52.08 лв. (петдесет и два лева и осем стотинки), от които представляваща сбор от сумата от 2.15 лв. (два лева и петнадесет стотинки) - лихва върху 2 главницата от 46.01. лв. (четиридесет и шест лева и една стотинка) за периода 07.02.2020 г. 09.03.2022 г. и сумата от 49.93 лв. (четиридесет и девет лева и деветдесет и три стотинки) лихва върху главницата от 358.65 лв. триста петдесет и осем лева и шестдесет и пет стотинки) за периода 08.08.2022 г. - 20.05.2024 г., представляващи ½ от дължимите суми по партидата за претендирания период, съгласно отговорността за задълженията по партидата.

ОСЪЖДА А. Т. А., ЕГН **********, с адрес: гр.Р., ул.“К.“ № ., да заплати на „Водоснабдяване и канализация“ ООД, ЕИК :., със седалище и адрес на управление: гр.П., ул.“С.“, № 11, представлявано от управителя - инж.Б. Л. И., следните суми:

- сумата от 555 лв. (петстотин петдесет и пет лева) – направени разноски по настоящото производство;

- сумата от 252.50 лв. (двеста петдесет и два лева и петдесет стотинки) – направени разноски по заповедното производство (ч.гр.д. № ./2024 г.).

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Решението подлежи на отмяна от Пернишки окръжен съд по реда на чл.240 от ГПК в едномесечен срок от датата на връчването му на ответника.

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________

3