Разпореждане № 28869 от 04.03.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 28869 гр. София, 04.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ФИЛИП ИЛЧ. САВОВ като разгледа докладваното от ФИЛИП ИЛЧ. САВОВ Гражданско дело № 20221110170387 по описа за 2022 година взе предвид, че с молбата от 23.02.2023 г. дадените указанията не са изпълнени изцяло:

Компетентен да издава удостоверение за актуално състояние поначало е органът, който поддържа регистъра за юридическите лица (в частност за непререгистрирани български ЮЛ това е окръжният съд). В този смисъл винаги е била и трайната практика (извън хипотезата по чл. 23 ЗТТРЮЛНЦ). Регистър БУЛСТАТ, както показва името му, има статистически функции и удостовереното от него не се ползва с материална доказателствена сила по отношение на верността на обстоятелствата. В него се вписват и чуждестранни физически и юридически лица. В тежест на ищеца е да докаже, че производството е допустимо.

Както е известно, когато УПИ е застроен, макар и само с една сграда в режим на етажна собственост, той се приравнява на обща част и делбата му е недопустима (т. 1 б. „е“ ППВС 2/ 1982 г.). Различно би било положението, ако при спазване на устройствените правила за площ и лице и по реда на ЗУТ би могло да се обособи незастроено УПИ, което да се подели. В исковата и уточнителната молба обаче такива твърдения не са изложени, а и на пръв поглед представената скица от кадастралното заснемане не сочи на такава възможност.

Освен това в исковата молба е посочено, че е приложено пълномощно, но в действителност такова липсва. Като пълномощник е посочено адвокатско дружество, а съгл. чл. 32 ГПК пълномощник може да е само физическо лице (АД може да преупълномощи адвокат).

По изложените съображения и на основание чл. 129 ал. 2 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

ДАВА последна възможност на ищеца в 1-седмичен срок от съобщението с писмена молба с 1 бр. препис:

1.1. да посочи дали ответната х е самостоятелен правен субект (юридическо лице) или е подразделение (клон, отдел) на юридическо лице;

1.2. да докаже съществуването на съответното юридическо лице :

1.2.1. ако е учредено по чуждо право – да представи удостоверение от чуждестранния регистърен орган, ведно с превод и легализация, ако такава се изисква;

1.2.2. ако е учредено с български нормативен акт – да го индивидуализира;

1.2.3. ако е учредено само с български ненормативен акт (указ, протокол и пр.) – да изложи твърдения за реда, по който е станало това, и да го представи;

1.2.4. ако е вписано – да представи удостоверение от регистърния съд;

1.3. да представи доказателства, че юридическото лице не е прекратено;

1.4. да представи доказателства за последно определените негови органни 1 представители;

1.5. в случай че хта е неправосубектно подразделение на ЮЛ, да насочи иска си срещу надлежен ответник;

2. да уточни правния си интерес от делбата, при положение че не твърди имотът да е обособена част от УПИ, свободна от застрояване със сграда в режим на етажна собственост;

3. представи пълномощно за адв. Г. от преди 23.12.2022 г. или да потвърди исковата молба лично или чрез пълномощник от кръга по чл. 32 ГПК.

При неизпълнение на кое да е от указанията в срок исковата молба ще бъде върната. подписано с КЕП

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2