Определение № 9329 от 12.04.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 8772/2022
- Вид
- Определение № 9329
- Подписан
- 12.04.2022
- В сила
- 12.04.2022
- Състав
- ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9329 гр. София, 12.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско дело № 20221110108772 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
12.04.2022 година
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
На дванадесети април град София
ІII ГО, сто петдесет и пети състав две хиляди двадесет и втора година в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело номер 8772 по описа за 202 2 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 417 от ГПК и е образувано по повод заявление, подадено от „фирма“ ООД, с ЕИК 205294020, адрес: гр. София, ж.к. „Белите брези“, ул. „Хайдушка гора“ № 16, ет. 1, ап. 4, представлявано от управителя Лауринас Розгис, за издаване на заповед за незабавно изпълнение 1 на парично задължение против Д. БЛ. М., с ЕГН **********, от адрес, за сумата от 1 009,80 лв. - главница, дължима по запис на заповед от 19.04.2017 г., със законната лихва върху главницата, считано от 21.02.2022 г. до изплащане на вземането, както и направените по делото разноски.
Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:
Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.
Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 1, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019 г., е постоянният адрес на длъжника. Видно от изготвената справка от НБД „Население“, длъжникът има постоянен адрес в адрес, поради което компетентен да се произнесе по искането е РС – Кюстендил. Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Кюстендил.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.
118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав, О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 8772/2022 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.
ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Кюстендил.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2