Споразумение № 480 от 04.07.2023, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 480 гр. Варна, 04.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо М. Минев при участието на секретаря Красимира М. Добрева и прокурора Ц. В. С. Н. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо М. Минев Наказателно дело от общ характер № 20233110202721 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

РП - Варна – редовно уведомени, изпращат представител П..

Обвиняемият Д. Я. К. - редовно призован се явява лично и със защитник адв. П.

Н.М. преупълномощен от адв. Ж. М. Г. от АК - Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Познавам подсъдимия в залата се явява Д. Я. К..

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на подсъдимия:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Я. К. - роден на *** г. в гр. Варна, живущ в *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи като докер в „Пристанище Варна" ЕАД, ЕГН **********. Явява се без документ за самоличност, представя лична карта на А.А.. Легитимира се с пропуск за пристанището № *** със снимка с образа на подсъдимия.

На осн.чл.271 от НПК, вр. чл.254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на 1 съдебните книжа. Същите са спазени.

На осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на отвод. Искания не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по отвод на съда и по доказателствата.

АДВ. М.: Нямам искания по отвод на съда и по доказателствата.

СЪДЪТ докладва изготвеното от РП - Варна споразумение за прекратяване на БП № 210/2023 г. по описа на Четвърто РУ - гр. Варна , водено срещу обвиняемият Д. Я. К. за престъпление по чл. 3436, ал. 3 НК.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение за прекратяване на производството по делото. Моля да го одобрите.

АДВ.

М.: Поддържам изготвеното споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.

ПОДС. К.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл.382, ал.2 от НПК счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

П. - прокурор при РП - Варна, от една страна и от друга страна адв. П. Н.М. от АК - Варна - упълномощен защитник на обвиняемия Д. Я. К. - роден на *** г. в гр.

Варна, живущ в *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи като докер в „Пристанище Варна" ЕАД, ЕГН **********.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по БП № 210/2023 г. по описа на Четвърто РУ - гр. Варна, водено срещу обв., Д. Я. К., за 2 престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. Приемат за безспорно установено, че от обективна и субективна страна, обв.Д.

Я. К. е осъществил състава на престъпление по чл.343б, ал.3 НК, за това, че на 13.06.2023 г. в гр. Варна, ул. „Народни будители", управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка "Хонда" модел „Сивик" с рег. № В 4727 ТК след употреба на наркотични вещества - кокаин, установено по надлежния ред - с техническо средство „Drug Test 5000“ с фабричен № АRКА-0045, проба № 290/13.06.2023 г.

2.

За извършеното престъпление обвиняемият Д. Я. К. се признава за виновен и приема да му бъде наложено наказание на основание чл. 343б, ал.3 и чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, а именно "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 3 МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от 3 ГОДИНИ и „ГЛОБА" в размер на 400 лева.

Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.

67, ал. 1 и ал. 2 НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок.

На осн. чл.343г НК обв. К. приема да му бъде наложено наказание по чл.37, ал.1, т.7 НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС" за срок от 8 МЕСЕЦА. На основание чл. 59, ал. 4 НК да бъде зачетен срокът, през който обвиняемият е бил лишен по административен ред от право да управлява МПС.

Престъплението е извършено от обв. К. чрез действие, при форма на вина- пряк умисъл. I

От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1. По делото не са направени разноски.

2. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

3. Обвиняемият Д. Я. К. на основание чл.381, ал.6 НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и че се отказва от по на татъшното разглеждане на делото по общия ред.

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

3

ПРОКУРОР: ..............

/Н. П./

ЗАЩИТНИК:...........

/АДВ. П. М.

ОБВИНЯЕМИЯТ:...................

/ОБВ.Д. К./

Обвиняемият Д. Я. К. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.

СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение между страните по делото отговаря на изискванията на чл.381 от НПК, поради което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство между страните по НОХД № 2721 по описа за 2023 год. на РС- Варна - 22 наказателен състав.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2721 по описа за 2023 год. на РС- Варна - 22 наказателен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.