Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 662 от 08.07.2026, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Административно наказателно дело 2511/2026
Вид
Решение № 662
Подписан
08.07.2026
Състав
ЛАЗАР КИРИЛОВ ВАСИЛЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 325 · Наказателен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 662 гр. Б..., 08.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Б..., LXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЛАЗАР К. ВАСИЛЕВ при участието на секретаря МИЛИЦА Т. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЛАЗАР К. ВАСИЛЕВ Административно наказателно дело № 20262120202511 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по реда на чл. 4-7 УБДХ по повод внесени в съда акт за констатиране на дребно хулиганство, съставен на 08.07.2026г. срещу Е. С. К. с ЕГН ********** от гр. Б....

В съдебно заседание нарушителят се явява лично, не дава обяснения за случая, но признава вината си.

Б...кият районен съд като взе предвид обясненията на нарушителя, свидетелските показанията, както и писмените доказателства към преписката, намира за установено следното:

На 14.04.2026г. около 18:20 часа в гр.Б..., ж.к.. „М....“ в бензиностанция „Г...“ находяща се в гр.Б..., ж.к „М....“, на бул. „З... С...“ лицето Е. С. К. е влязъл в бензиностанцията, във видимо нетрезво и неадекватно състояние като е настоявал да ползва тоалетната на обекта.

След като свидетелката С... Я... му обяснила, че обектът не работи и няма как да ползва тоалетната, Е. К. станал арогантен и казал, че ще уринира пред вратата на бензиностанцията. Същият станал агресивен, като се опитал да удари свидетелката. Малко след това К. демонстративно показал половия си член и уринирал пред обекта (обществено място).

Б...кият районен съд счита, че с деянието си К. е осъществил състава на чл. 1, ал. 3 УБДХ , тъй като от събраните по делото доказателства се установи, 1 че същият е имал непристойна проява, изразяваща в нарушаване на обществения ред и непристойни действия на публично място, изразяващи се в показване на половия си орган и уриниране пред търговски обект, находящ се на обществено място. Обстоятелствата, описани в акта за констатиране на дребно хулиганство срещу него са доказани по безспорен начин от наличните по делото данни, вкл. и от писмените материали по преписката. Същите се потвърждават и от събраните в хода на съдебното следствие доказателства, в това число чрез разпита на допуснатите свидетели. Със своето поведение К. е нарушил обществения ред и спокойствието на гражданите, присъствали на случката, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност деянието не представлява престъпление по чл. 325 от НК.

Предвид извършеното, с което е причинил нарушаване на обществения ред и спокойствието на гражданите, на нарушителя следва да се наложи глоба в размер от 100 евро.

Мотивиран от горното, Б...кият районен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Е. С. К. с ЕГН ********** от гр. Б..., ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.04.2026г. около 18:20 часа в гр.Б..., ж.к. „М....“ в бензиностанция „Г...“ находяща се в гр.Б..., ж.к „М....“, на бул. „З... С...“, се държал арогантно и казал, че ще уринира пред вратата на бензиностанцията, като малко след това демонстративно показал половия си член и уринирал пред обекта, поради което и на основание чл. 6, ал. 1, буква "а" във връзка с чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ му НАЛАГА на административно наказание глоба в размер на 100 евро /сто евро/.

Решението подлежи на обжалване в срок от 24 ч. от обявяването му на нарушителя пред БОС.

Съдия при Районен съд – Б...: _______________________ 2