Определение № 401 от 31.08.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 780/2026
- Вид
- Определение № 401
- Подписан
- 31.08.2026
- В сила
- 31.08.2026
- Състав
- Мая Цонева, Надежда Трифонова, Иван Стойчев
Цитирани разпоредби
- чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 401 гр. София, 31.08.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мая Цонева
Членове:
Надежда Трифонова
Иван Стойчев като разгледа докладваното от Мая Цонева Касационно частно наказателно дело № 20268003200780 по описа за 2026 година
Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК и е образувано по искане за промяна на подсъдността по н. а. х. д. № 250/2026 год. по описа на Районен съд – Хасково.
Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намира следното:
Производството е образувано по жалба на Н. Г. К. против НП № 25-1253-003548/15. 01.
2026 год. на Началник сектор в ОДМВР – Хасково. Всички съдии, правораздаващи в местно компетентния съд, са депозирали отводи по съображения, че жалбоподателят е съпруг на бившия административен ръководител на Районен съд – Харманли, с когото те са били в професионални и колегиални отношения. Налице е невъзможност да бъде сформиран съдебен състав, което налага делото да бъде изпратено на друг равен по степен съд. За да се гарантира разглеждането му в разумен срок и да бъдат избегнати последващи отводи на същото основание, делото следва да бъде изпратено на районен съд извън района на Окръжен съд – Хасково, а за да бъдат сведени до минимум затрудненията и разноските на страните, това следва да бъде Районен съд – Кърджали, който се намира в най-голяма близост до местоживеенето на жалбоподателя.
Въпреки че не може да контролира основателността на направените отводи, настоящият касационен състав не може да не отбележи несъстоятелността на доводите, изтъкнати от съдиите от местно компетентния съд. Ако посоченото в съдебните актове действително съставлява основание за отвод, това би означавало, че касационната инстанция, бидейки в професионални и колегиални отношения с всички съдии в страната, не би могла да разгледа нито едно наказателно производство.
Така мотивиран и на основание чл. 43, т. 3 от НПК Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
ОПРЕДЕЛИ:
1
ИЗПРАЩА н. а. х. д. № 250/2026 год. по описа на Районен съд – Хасково за разглеждане и решаване от Районен съд – Кърджали.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Районен съд – Хасково за сведение.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2