Протоколно определение № 1647 от 04.02.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1647 гр. София, 04.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ

Съдебни

ВЕЛИСЛАВ М. ВАСИЛЕВ заседатели: Ф. ЦВ. КОНСТАНТИНОВ при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Н. ВАСИЛЕВА и прокурора А. М. Т. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20251110210272 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Ф. С. С. – уведомен, се явява лично и с адв. В., редовно упълномощен от днес.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

М. Д. Л. – редовно призована, се явява.

С. Ф. С. – уведомен, се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият със снета самоличност.

АДВ. В.: С прокурора сме постигнали споразумение. Моля съдът да го одобри. Моля за заверен препис от протокола.

1

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали се споразумение. Моля съдът да го одобри.

Моля за заверен препис от протокола.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Желая да сключа споразумение.

СВИДЕТЕЛКАТА Л.: Моля да ми бъде издадено съдебно удостоверени, което да представя пред работодателя.

СЪДЪТ освобождава свидетелите.

СЪДЪТ намира, че с оглед освобождаването на свидетелите следва да се издаде удостоверение на свидетеля Л., което да послужи пред работодателя.

По тези мотиви

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ ИЗДАДЕ на свидетеля Л. удостоверение, че същата е била призована като свидетел по делото.

СЪДЪТ като се запозна с представеното споразумение между страните зададе следните въпроси на подсъдимия С.: Разбирате ли обвинението?

Признавате ли се за виновен? Разбирате ли последиците от споразумението и съгласен ли сте с тях? Доброволно ли подписахте споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между адв. В., прокурор Т. и подсъдимия Ф. С. С..

ВПИСВА в протокола текста на споразумението, както следва:

Днес, 04.02.2026г. в гр. София на основание чл. 384 от НПК се сключи 2 настоящото споразумение между А. Т.–прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. С. В. – упълномощен защитник на подс. Ф. С. С., ЕГН:

**********, роден на ,,***''г. в гр. София, българин, български гражданин, неосъждан към момента на деянието, с адрес в гр.София, ,,***'' Като се споразумяха за следното: Наказателното производство НОХД № 10272/2025г. по описа на СРС, НО, 104-ти с-в по се прекратява със споразумение по реда на чл.384 от НПК по отношение на подсъдимия Ф. С. С., ЕГН: **********, без да се провежда съдебно производство, при следните условия:

Подсъдимият Ф. С. С., ЕГН: **********, роден на ,,***''г. в гр. София, българин, български гражданин, неосъждан се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление от общ характер за това че: на 23.04.2024 г. в гр. София, ,,***'', без надлежно разрешително, /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/, държал високорисково наркотично вещество /включени в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ – Приложение №1 към чл. 3 т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични/ – кокаин с общо нетно тегло 0,401 грама с процентно съдържание на активно действащия компонент – кокаин – 73,3 % , на стойност 122,93 лв. (сто двадесет и два лева и деветдесет и три стотинки) - чл.354а, ал.3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК

На подсъдимия Ф. С. С., ЕГН: **********, на основание чл. 384, вр.

381, ал.4 от НПК и чл. 354а, ал. 3, пр.2, т. 1, пр. 1 от НК , във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК следва да бъде отложено за срок от три години.

На основание чл. 354а, ал. 3, пр.2, т. 1, пр. 1 от НК , вр. чл. 55, ал. 3 НК, страните се съгласяват на подсъдимия Ф. С. С., ЕГН: ********** да не бъде наложено кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

3

На основание чл.59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК при изпълнение на наказанието се приспада времето, през което подсъдимият Ф. С. С., ЕГН: ********** е бил задържан за срок до 24 часа по реда на ЗМВР.

Имуществените вреди от престъплението НЯМА.

По веществените доказателства - запечатано наркотично вещество със силиконов печат № „РДВР Пловдив 053“ на сектор „БНТЛ“ при ОДМВР – Пловдив и 1 бр. опаковка /полиетиленов плик/, предадени на съхранение в ЦМУ, видно от протокол от 05.08.2024г. /л.29 от ДП/ страните се съгласяват приобщените веществени доказателства-остатък от наркотични вещества, на основание чл. 354а, ал. 6 и чл. 53, ал. 2, б.”А” от НК да се отнемат в полза на държавата и да бъдат унищожени по надлежния ред от органите на Агенция „Митници“.

Страните се съгласяват приложените веществени доказателства– първоначални опаковки, да останат по делото и след изтичане на срока за неговото съхранение, след което да се унищожат като вещи без стойност.

На основание чл.189, ал. 3 от НПК подсъдимият Ф. С. С., ЕГН:

********** следва да заплати направените разноски по делото в размер на 78,54 евро (153,61 лв.) за ФХЕ в полза на държавата по сметка на ОДМВР – Пловдив.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал. 9 НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за Ф. С. С., ЕГН: ********** и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

ПРОКУРОР:.........................

/А. Т./

ЗАЩИТНИК:.................

/ адв. В./

ПОДСЪДИМ:…..........................

/Ф. С. С./

4

СЪДЪТ като взе предвид, че споразумението е одобрено ОПРЕДЕЛИ