Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 27 от 13.05.2021, Районен съд - Девня

Съд
Районен съд - Девня
Дело
Наказателно дело от общ характер 71/2021
Вид
Споразумение № 27
Подписан
13.05.2021
В сила
13.05.2021

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 27 гр. Девня , 13.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ЮЛИЯН НИКОЛОВ при участието на секретаря И. М. и прокурора Жасмина Колева (РП-Варна)

Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИЯН НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20213120200071 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Обвиняемият Д. Я. Я. - редовно призован, явява се лично и с адв.Т.Г. , редовно преупълномощен от адв.С.Г.а –служебно определена и приет от съда от днес.

Преводач на български жестов език А. П. Г.- редовно призована, явява се лично.

За ТО-Девня към РП- Варна се явява представител прокурор К. .

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

На основание чл.272, ал.1 от НПК съдът провери самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Я. Я. – *** г. в ***, български гражданин, ***, ЕГН **********.

На основание чл.272, ал.4 от НПК съдът провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията и констатира, че същите са редовно връчени и сроковете са спазени.

На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели и вещи лица, но искания в тази насока не бяха направени.

На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Я.: Разбирам правата, които имам в това наказателно производство. Преди заседанието обсъдихме евентуалните параметри на наказанието при споразумение. Искам да сключа споразумение.

АДВ.Г.: Ако всички страни са съгласни, не намирам пречка да се премине към споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се пристъпи към процедурата по гл.XXIX НПК. Запозната съм с обстоятелството, че щетите от престъплението са напълно възстановени.

На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Моля съда да не дава ход на съдебното следствие, тъй като сме постигнали споразумение с подсъдимия и неговия защитник за прекратяване на наказателното производство по делото.

АДВ.Г.: Постигнахме споразумение, моля да не давате ход на съдебното следствие

2

Съдът, предвид становищата на страните, намира, че, с оглед постигането на споразумение за прекратяване на наказателното производство, същото следва да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Производството по делото да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с подсъдимят и неговият защитник в следния смисъл:

Да се приеме за установено по НОХД № 71/2021 г. по описа на Районен съд - Девня, че подсъдимият Д. Я. Я. виновно е извършил следното деяние а именно:

За това , че на 15.04.2020г. в гр. Вълчи дол , обл. Варна , по улица „Средна гора“, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил *** с регистрационен номер

*** с идентификационен номер/рама/

„W0L000051V2177972“, което не е регистрирано по надлежният ред престъпление по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК.

За така извършеното деяние подсъдимия приема да му бъде наложено наказание с приложението на разпоредбата чл.54, ал.1 вр. чл. 57 ал.1 от НК, наказание “глоба” в размер 500 /петстотин / лева.

Разноските по делото в размер на 35.00 лв / тридесет и пет лева 00 ст./да се възложат на подс.Я..

Моля, съдът да одобри изложеното споразумение, като считам, че същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.Г.: Съгласни сме със споразумението, същото е законосъобразно и молим да бъде одобрено и производството да бъде прекратено.

ПОДСЪДИМИЯТ Я.: Разбирам обвинението и се признавам за 3 виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим:

Защитник:

/Д.Я. /

/адв. Т.Г./

Преводач на български жестов език:

/А.Г./

Прокурор:

/ Ж.К. /

Съдът, като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение и предвид становищата на страните, намира споразумението за законосъобразно и непротиворечащо на морала, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от гореизложеното, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП-Варна, подсъдимият Д. Я.

Я. и неговият защитник адв.

Т.Г. от АК Варна и ПРИЕМА ЗА

УСТАНОВЕНО по НОХД № 71/202 1 г по описа на РС-Девня, че подсъдимият Д. Я. Я. е извършил следното деяние, представляващо престъпление по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК - за това ,че на 15.04.2020г. в гр. Вълчи дол , обл. Варна , по улица „Средна гора“, управлявал моторно 4 превозно средство- лек автомобил *** с регистрационен номер *** с идентификационен номер на рама „W0L000051V2177972“, което не е регистрирано по надлежният ред поради което и на основание чл. 345 ал.2 вр. ал.1 вр.чл.54 ал.1 вр.чл.57 ал.1 НК му НАЛАГА наказание “глоба” в размер 500 /петстотин / лева.