Протокол № 157 от 10.11.2021, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 157 гр. Варна, 10.11.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ванухи Б. Аракелян

Членове:

Анета Н. Братанова

Магдалена Кр. Недева при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева Сложи за разглеждане докладваното от Ванухи Б. Аракелян Въззивно търговско дело № 20213001000374 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:55 часа се явиха:

Въззивникът С. ПЛ. Н., редовно призован – призовката връчена на 13.07.21 г. чрез колега на адв.И., не се явява, за него се явяват адв. К и адв. И., редовно упълномощени и приети от съда от преди.

Въззиваемата страна Първа инвестиционна банка АД, редовно призована – призовката връчена на 14.07.21 г. чрез юр.к Д., за нея се явява юр.к. Д., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Адв.И.: - Да се даде ход на делото.

Адв.К: - Да се даде ход на делото.

Юр.к. Д.: - Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА и постъпилия писмен отговор, съобразно определение на съда № 187/06.07.21 г., което е връчено на страните.

Адв. И.: - Запознати сме с проекта за доклад, нямаме възражение по него. Поддържаме подадената въззивна жалба.

Адв. К: - Присъединявам се към казаното от колегата.

1

Юр.к. Д.: - Нямам възражение по проекта за доклад. Поддържам писмения отговор, който съм депозирала. В него подробно сме изложили аргументите за неоснователност на жалбата.

Адв. К: - Представям списък с разноски.

Юр.к. Д.: - Претендирам юр. к. възнаграждение.

Страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата.

Съдебният състав счете спора за изяснен от фактическа и правна страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото по същество:

Адв. И.: - Моля да се произнесете със съдебен акт, с който да отмените първоинстанционното решение в обжалваната му част и вместо него да постановите друго, с което да отхвърлите исковата молба на Първа инвестиционна банка АД. Моля да присъдите сторените разноски съобразно представения списък.

Адв.К: - Поддържам процесуалната позиция на колегата.

Юр.к. Д.: - Моля да оставите без уважение депозираната въззивна жалба и да потвърдите постановеното от първоинстанционния съд решение. В отговора сме изложили аргументи, с които считаме, че същото не страда от твърдяните във въззивната жалба пороци. Считаме същото за правилно, изградено изцяло въз основа на събраните по делото доказателства и въз основа на направените възражения на страните взети под внимание при произнасяне на първоинстанционното решение, поради което считам същото за правилно и Ви моля да го потвърдите.

Съдебният състав обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Разглеждането на делото приключи в

14:00 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2