Решение № 417 от 15.04.2021, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 417 гр. Пловдив , 15.04.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на шестнадесети ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Боян Д. Кюртов при участието на секретаря Сийка К. Радева като разгледа докладваното от Боян Д. Кюртов Административно наказателно дело № 20205330205065 по описа за 2020 година Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 20-1030-005375/18.06.2020г. издадено от ** група в Сектор ПП - гр.Пловдив, с което на Т. В. М., с ЕГН ********** от ** е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 20 / двадесет / лв. за нарушение по чл.70, ал.3 от ЗДвП; ГЛОБА в размер на 10 лева за нарушение по чл.100, ал.1, т.1, вр с чл.183, ал.1, т.1, пр.2 ЗДвП, както и ГЛОБА в размер на 10 лева за нарушение по чл.100, ал.1, т.2, вр с чл.183, ал.1, т.1, пр.3 ЗДвП.

Жалбоподателят М. моли Съда да отмени атакуваното наказателно постановление като незаконосъобразно, по съображения подробно изложени в жалбата и в съдебно заседание.

Въззиваемата страна - ПП - Пловдив, не изпраща представител и не взема становище по делото, въпреки предоставената й възможност.

Съдът след преценка на събраните и приложени по делото доказателства и във връзка с направеното оплакване, намира следното от фактическа и правна страна:

1

ЖАЛБАТА Е ОСНОВАТЕЛНА.

На 31.05.2020г. около 17.49 ч. жалб.М. управлявал в с.Кръстевич МПС – лек автомобил марка „Нисан Алмера” с рег. № **. На ул.“Първа“ в близост до №1 бил спрян за проверка от автопатрул на ПП-Пловдив. При извършената проверка било констатирано от К.Ц. – полицейски служител при ПП Пловдив, че жалбоподателя управлява посочения автомобил без включени къси или дневни светлини, а жалбоподателя не представил Свидетелство за регистрация, както и СУМПС и контролен талон към него. За горното на жалб.М. му бил съставен АУАН серия G A с № 217577 от същата дата. Въз основа на посочения акт било издадено и атакуваното наказателно постановление, но като място на нарушението било посочено с. Красново, вместо с.Кръстевич.

Тази фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от писмените доказателства представени по делото - АУАН, справка АНД, които Съдът възприема и кредитира като първия изцяло отговарящ на изискванията на закона, а съгласно чл.189, ал.2 от ЗДвП се ползва и с доказателствена сила. В тежест на жалбоподателя е възложено да бъде оборен. Последното не бе сторено. Всъщност по фактите не се и спори.

Възражението на М. касае мястото на нарушението като твърди, че такова не е извършил в с.Красново.

При тези установени факти Съдът констатира, че е допуснато особено съществено процесуално нарушение, което е основание за отмяна на процесното НП. Възражението на жалбоподателя е основателно, тъй като се установи, че управлението на МПС, спирането за проверка и съответно непредставянето на документите са осъществени в с.Кръстевич. При това положение жалбоподателя е извършил нарушенията в тома населено място, а не така както е посочено в НП и е наказан за нарушение в с.Красново.

Всъщност той се явява наказан за нарушение, което не е извършил и такова не му е било вменено с констативния акт. А последното е задължително условия, за да може дееца да организира защитата си. В случая съдът не може да измени процесното НП, тъй като делото е образувано по жалба на нарушителя и не може да се измени НП в негова вреда. Това е нарушение на чл.57, ал.1 от ЗАНН, което налага отмяна на процесното НП като 2 незаконосъобразно. В тази връзка следва да се допълни, че чл.53, ал.2 от ЗАНН допуска саниране на пороци допуснати в АУАН, но не и в НП, тъй като последното представлява и правораздавателен акт.

По делото не са били направени, а и поискани разноски, поради което такива не се присъждат.

Ето защо и поради горните мотиви, Пловдивският районен съд, ХІV н. с.

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 20-1030-005375/18.06.2020г. издадено от ** група в Сектор ПП - гр.Пловдив, с което на Т. В. М., с ЕГН ********** от ** е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 20 / двадесет / лв. за нарушение по чл.70, ал.3 от ЗДвП; ГЛОБА в размер на 10 лева за нарушение по чл.100, ал.1, т.1, вр с чл.183, ал.1, т.1, пр.2 ЗДвП, както и ГЛОБА в размер на 10 лева за нарушение по чл.100, ал.1, т.2, вр с чл.183, ал.1, т.1, пр.3 ЗДвП.

Решението подлежи на обжалване пред ПАС по реда на гл.12 от АПК и на основанията в НПК, в 14-дневен срок от получаване на съобщението до страните за постановяването му.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3