Решение № 256 от 02.06.2026, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 256 гр. Варна, 02.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20253100900624 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.250 ГПК за допълване на решение №195 от 27.04.2026г. за законната лихва върху доброволно изплатената от ответното дружество сума в размер на 76693,80 евро /150 000 лева/ от датата на предявяване на писмената застрахователна претенция до датата на плащане – 27.11.2025г.

С решение №195 от 27.04.20 26г. е осъдено на осн. чл. 432, ал. 1 от КЗ ответното дружество „ГРУПАМА ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, с ЕИК 131421443, със седалище гр. София, ДА ЗАПЛАТИ на Б. И. А., ЕГН **********, с адрес:

***********, сума в размер на 10 225.84 евро /20 000 лева/, представляваща обезщетение за претърпени от ищцата неимуществени вреди, изразяващи се в страдания, поради смъртта на баща й И. А. И., настъпила в резултат от пътно транспортно произшествие, причинено на 15.02.2023 г., около 07.45 ч., в участъка в посока от гр. Девня към гр. Варна, след разклона за с. Повеляново, от водача на л.а. марка „Мазда“, модел „5“, рег. ***********- В.М.Й., ЕГН **********, застрахован от ответника по застраховка „Гражданска отговорност“, ведно с мораторна лихва, считано от 21.03.2023 г., датата на предявяване на извънсъдебната претенция, до окончателно изплащане на обезщетението, като е отхвърлен иска до претендирания размер от 153 387.56 евро /300 000 лева/.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и становища на страните, установи следното:

Молбата е подадена в рамките на срока по чл.250, ал.1 от ГПК, доколкото съобщението за постановеното решение е получено от ищците чрез проц.представител на 28.04.2026г. Насрещните страни по делото в дадения едноседмичен срок не са изразили становище по постъпилата молба.

Предявени са искове с правно основание чл.258 във вр. с чл.79 от ЗЗД о т Б. И. А., ЕГН **********, с адрес: ***********, срещу „ГРУПАМА ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, с ЕИК 131421443, със седалище гр. София, за 1 осъждане на ответника да заплати сумата от 300 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени от ищцата неимуществени вреди, изразяващи се в страдания, поради смъртта на баща й И. А. И., настъпила в резултат от пътно транспортно произшествие, причинено на 15.02.2023 г., около 07.45 ч., в участъка в посока от гр. Девня към гр. Варна, след разклона за с. Повеляново, от водача на л.а. марка „Мазда“, модел „5“, рег. ***********- В.М.Й., ЕГН **********, застрахован от ответника по застраховка „Гражданска отговорност“, ведно с мораторна лихва, считано от 21.03.2023 г., датата на предявяване на извънсъдебната претенция, до окончателно изплащане на обезщетението.

В хода на производството с платежно нареждане от 27.11.2025 г. е извършено от застрахователя доброволно плащане на сумата от 150 000 лева като застрахователно обезщетение по щета № 66002300098, заведена по претенция № 7 от 16.02.2023 г.

С оглед на така извършеното извънсъдебно плащане, от определеното от съда дължимо обезщетение в размер на 86 919.62 евро /170 000 лева/ е приспадната заплатената сума в размер на 76 693.78 евро /150 000 лева/ и съответно искът е уважен за сумата от 10 225.84 евро /20 000 лева/, ведно с мораторна лихва, считано от 21.03.2023 г., датата на предявяване на извънсъдебната претенция, до окончателно изплащане на обезщетението.

С исковата молба е заявена претенция за заплащане на законна лихва върху цялата претендирана сума, с оглед на което молбата за допълване на постановеното решение се явява основателна. В случая писмена претенция към застрахователя е предявена на 21.03.2023 г., поради което законна лихва за забава върху определеното по справедливост обезщетение за неимуществени вреди, вкл. и върху доброволно изплатената част, се дължи от тази дата.

Въз основа на изложените съображения следва да бъде допълнено постановеното решение, като се присъди законна лихва за забава за периода от 21.03.2023 г. до 27.11.2025 г. върху доброволно изплатената сума в размер на 76 693.78 евро /150 000 лева/. Изчислена посредством лихвен калкулатор, дължимата сума възлиза на 27113,54 евро /53 029,47 лева/. Ответникът следва да бъде осъден да заплати дължимата за производството държавна такса върху уважения размер на претенцията в размер на 1084,54 евро.

Воден от горното и на осн. чл.250 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ДОПЪЛВА решение №195 от 27.04.20 26г. на основание чл.250 от ГПК по следния начин:

„ОСЪЖДА „ГРУПАМА ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, с ЕИК 131421443, със седалище гр. София, ДА ЗАПЛАТИ на Б. И. А., ЕГН **********, с адрес:

***********, сума в размер на 27113,54 евро /53 029,47 лева/ законна лихва за забава за периода от 21.03.2023 г. до 27.11.2025 г. върху доброволно изплатената сума в размер на 76 693.78 евро /150 000 лева/, представляваща обезщетение за претърпени от ищцата неимуществени вреди, изразяващи се в страдания поради смъртта на баща й И. А. И., настъпила в резултат от пътно транспортно произшествие, причинено на 15.02.2023 г., около 07.45 ч., в участъка в посока от гр. Девня към гр. Варна, след разклона за с. Повеляново, 2 от водача на л.а. марка „Мазда“, модел „5“, рег. ***********- В.М.Й., ЕГН **********, застрахован от ответника по застраховка „Гражданска отговорност“.

ОСЪЖДА „ГРУПАМА ЗАСТРАХОВАНЕ" ЕАД, ЕИК 131421443, със седалище гр. София ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ВОС, държавна такса върху уважения размер на исковете в размер на 1084,54 евро, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК.

Определението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3