Разпореждане № 1714 от 27.03.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 565/2024
- Вид
- Разпореждане № 1714
- Подписан
- 27.03.2025
- В сила
- 27.03.2025
- Състав
- Атанас Василев Славов
Цитирани разпоредби
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1714 гр. Варна, 27.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20243100100565 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е въззивна жалба с вх. № 7998/19.03.2025 г. от Златин Златев – прокурор в Окръжна прокуратура-Варна, срещу Решение № 186/24.02.2025 г., постановено по настоящото дело.
Съдът, след като извърши проверка за редовност на въззивната жалба, констатира, че същата е подадена в срок и от страна по делото.
На стр. 5 и 6 от жалбата се съдържат оплаквания срещу решението в частта за разноските, поради което на жалбоподателя следва да се дадат указания, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с изрична писмена молба с препис за насрещната страна, да уточни дали направеното в жалбата изявление представлява искане за изменение на решението в частта за разноските по смисъла на чл. 248 от ГПК, като съобрази постановеното по делото Решение № 319/25.03.2025 г. по реда на чл. 247 от ГПК, или се иска отмяна на решението в частта за разноските като законна последица от отмяна на самото решение.
Поради изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 7998/19.03.2025 г. от Златин Златев – прокурор в Окръжна прокуратура-Варна, срещу Решение № 186/24.02.2025 г., постановено по гр. дело № 565/2024 г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на въззивника, в едноседмичен срок от съобщението, с изрична писмена молба, с препис за насрещната страна, да уточни дали направеното на стр. 5 и 6 от жалбата 1 изявление представлява искане за изменение на решението в частта за разноските, по смисъла на чл. 248 от ГПК, като съобрази постановеното по делото Решение № 319/25.03.2025 г. по реда на чл. 247 от ГПК, или се иска отмяна на решението в частта за разноските като законна последица от отмяна на самото решение.
При бездействие съдът ще приеме, че липсва искане по чл. 248 от ГПК за изменение на решението в частта му за разноските, а отмяната му в тази част се претендира като законна последица от исканата с жалбата отмяна на самото решение.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2