Протокол № 1204 от 18.12.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 1591/2023
- Вид
- Протокол № 1204
- Подписан
- 18.12.2023
- В сила
- 18.12.2023
- Състав
- Иваничка Димитрова Славкова, Даниела Михайлова, Светлозар Георгиев Георгиев
Цитирани разпоредби
- чл.9, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.331, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1204 гр. Варна, 14.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Иваничка Д. Славкова
Членове:
Светлозар Г. Георгиев
Даниела Михайлова при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова и прокурора Д. К. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Михайлова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20233100601591 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ПОДС.К. В. В. - редовно призован, явява се лично и с адв.С.Й. от АКРазград, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че няма пречка да се гледа делото. Моля да дадете ход на делото.
АДВ.Й. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.331, ал.2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от СЪДИЯ ДАНИЕЛА МИХАЙЛОВА
Страните заявиха, че нямат искания за събиране на доказателства.
1
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и дава ход на същото
ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам протеста на ВРП, като подробно са изложени мотиви в обстоятелствената част и моля да бъде уважен.
С риск да изляза от рамките на процеса, но бих казал, че според мен би следвало РС-Варна да прецени материалните предпоставки на ал.5, но това не е направено. Считам, че следва да има реакция, при положение, че В. има и други такива Д.ия и това е документирано. Моля протеста да бъде уважен.
АДВ.Й. – Считам, че протестът на ВРП е незаконосъобразен и необоснован, т.к. РС-Варна е приел, че притежанието на тези 4 грама фигурират в графа на чл.9, ал.2 от НК, в смисъл такъв, че е маловажен случая.
Според мен трябва да се уважи присъдата на ВРС.
ПОДС.В./право на лична защита/ – Нямам какво да кажа. Съжалявам искрено и след първото дело, както и след този случай нямам други провинения, няма и да имам
ПОСЛЕДНА ДУМА
ПОДС.К. В. В. – Да се потвърди присъдата на ВРС.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание, като след съвещанието счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.00 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2