Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 164 от 10.07.2019, Районен съд - Велики Преслав

Съд
Районен съд - Велики Преслав
Дело
Гражданско дело 386/2019
Вид
Решение № 164
Подписан
10.07.2019
В сила
10.07.2019
Състав
ДИЯНА ДИМОВА ПЕТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.264, ал.1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл.50 · Семеен кодекс
  • чл.51 · Семеен кодекс
  • чл.6, т.1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
  • чл.7, т.1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н И Е

10.07.2019 год.

Номер ………… Година 2019 Град Велики Преслав

В

И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Великопреславският районен съд четвърти състав

На 13 (тринадесети) юни Година 2019

В публично съдебно заседание, в следния състав:

Председател Д.

Петрова

Секретар Мюжгян Ахмедова,

Прокурор . . . . . . . . . . . . . .

. ., като разгледа докладваното от съдия Д.Петрова гражданско дело номер 386 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.50 от СК.

Производството по делото е образувано по повод предявена от С.К.А. с ЕГН **********,*** и Д.С.А. с ЕГН **********,*** молба с правно основание чл. 50 СК за постановяване на развод по взаимно съгласие, чрез прекратяване на сключения между тях граждански брак, за който е съставен Акт за граждански брак № 008/30.09.2000г. на длъжностното лице по гражданско състояние при Община Смядово.

Желаят да прекратят брака си по взаимно съгласие.

Същото е сериозно и непоколебимо. Съобразно изложеното молят да бъде постановено решение, по силата на което бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие и да бъде утвърдено Споразумението по чл.51 от СК .

След като се запозна със събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, съдът възприе следното:

По делото е представено и прието в оригинал удостоверение за граждански брак, издадено въз основа на Акт за граждански брак №

008/30.09.2000г на длъжностното лице по гражданско състояние при Община Смядово, от което се установява, че страните са съпрузи от 30.09.2000 г. и че съпругата е била с фамилно име Пенева преди брака и след брака е приела фамилното име на съпруга А.. От удостоверение за раждане издадено въз основа на акт за раждане № 274/05.03.2001г. издадено от длъжностно лице към Община Шумен се установява, че роденото от брака на молителите дете Кристина Станиславова К. с ЕГН ********** е навършило пълнолетие.

От нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №113, том VІІ, рег.№2246, дело №1440/2008 г. по описа на Служба по вписванията при Районен съд гр.Велики Преслав, с предмет апартамент с идентификатор № ***, намиращ се в сграда № 3, разположена в поземлен имот с идентификатор № *** по КККР на гр. Смядово, ул.

„Ришки проход“ № 12, вх.В, ет.2, ап.41 и нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №114, том VІІ, рег.№2247, дело №1441/2008 г. по описа на Служба по вписванията при Районен съд гр.Велики Преслав, с предмет апартамент с идентификатор № ***, намиращ се в сграда № 3, разположена в поземлен имот с идентификатор № *** по КККР на гр. Смядово, ***, вх.В, ет.2, ап.42, се установи че двата имота, единият от които, представляващ семейно жилище са семейна имуществена общност. Чрез удостоверения за данъчна оценка на имотите, скици и посочените нотариални актове са индивидуализирани имотите, като е определена и данъчната оценка на всеки от тях.

Съдът констатира, че молбата за допускане на развод по взаимно съгласие е процесуално допустима, от друга страна споразумението по чл.51 от СК е пълно, уредени са всички лични отношения между съпрузите.

Постигнатото между съпрузите съгласие отговаря на изискванията на закона и морала, поради което няма пречки за одобряването му.

На основание чл.6 т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК следва да бъде определена окончателна държавна такса в размер на 40.00 лева, които предварително са внесени от молителя. Съгласно споразумението между страните се приспада внесената за образуване на делото държавна такса от молителя в размер на 40.00 лв. на осн.чл.6, т.1 от ТДТССГПК.

Молителката, следва да заплати и държавна такса върху дела, който придобива от семейното жилище и от недвижим имот – апартамент на осн.чл.7, т.1 от ТДТССГПК в общ размер на 129.75 лв.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА сключения на

30.09.2000 г. с Акт за граждански брак №008/30.09.2000 г. на длъжностното лице по гражданско състояние при Община Смядово, ГРАЖДАНСКИ

БРАК между С.К.А. с ЕГН **********,*** и Д.С.А. с ЕГН **********,***, ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между С.К.А. с ЕГН **********,*** и Д.С.А. с ЕГН **********,***, споразумение по чл.51 от СК както следва:

1. След прекратяване на брака, СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ –

АПАРТАМЕНТ с идентификатор № ***, намиращ се в сграда № 3, разположена в поземлен имот с идентификатор № *** по КККР на гр.

Смядово, ***, вх.В, ет.2, ап.42 се ПРЕДОСТАВЯ ЗА ПОЛЗВАНЕ на Д.С.А. с ЕГН **********.

2. След прекратяване на брака съпругата Д.С.А. с ЕГН **********, ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното си фамилно име

– ПЕНЕВА.

3. След прекратяване на брака страните НЕ СИ ДЪЛЖАТ

ИЗДРЪЖКА.

4.Отношенията във връзка с правото на собственост върху движимите вещи с характер на семейна имуществена общност са уредени между страните извънсъдебно.

5.ПОСТАВЯ СЕ В ДЯЛ на Д.С.А. с ЕГН **********,*** и тя става ИЗКЛЮЧИТЕЛЕН СОБСТВЕНИК на придобития по време на брака между страните, недвижим имот описан в нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №113, том VІІ, рег.№2246, дело №1440/2008 г. по описа на Служба по вписванията при Районен съд гр.Велики Преслав, АПАРТАМЕНТ с идентификатор № ***, намиращ се в сграда № 3, разположена в поземлен имот с идентификатор № *** по КККР на гр.

Смядово, ***, вх.В, ет.2, ап.41, с площ от 44,56 кв.м., състоящ се от стая, кухня и сервизни помещения, ведно с избено помещение № 6 с площ от 3,68 кв.м. и 0,01518 ид.ч. от общите части на сградата, при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж ***, ***, под обекта ***, над обекта ***, ведно със запазено пожизнено право на ползване и обитаване върху целия недвижим имот от Марийка Павлова С. /майка на молителката Д.С.А./, като молителката Д.С.А., заявява че не желае уравняване на дяловете и декларира, че няма да има претенции за в бъдеще относно собствеността на посочения недвижим имот.

Данъчната оценка на подробно описаният недвижим имот е 3432.60 лева /три хиляди четиристотин тридесет и два лева и шестдесет стотинки/, съгласно Удостоверение за данъчна оценка по чл.264, ал.1 от ДОПК изх.№**********/15.04.2019 г.

6.ПОСТАВЯ СЕ В ДЯЛ на Д.С.А. с ЕГН **********,*** и тя става ИЗКЛЮЧИТЕЛЕН СОБСТВЕНИК на придобития по време на брака между страните и представляващ семейното им жилище, недвижим имот описан в нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №114, том VІІ, рег.№2247, дело №1441/2008 г. по описа на Служба по вписванията при Районен съд гр.Велики Преслав, АПАРТАМЕНТ с идентификатор № ***, намиращ се в сграда № 3, разположена в поземлен имот с идентификатор № *** по КККР на гр. Смядово, ул.

„Ришки проход“ № 12, вх.В, ет.2, ап.42, с площ от 40,08 кв.м., състоящ се от стая, кухня и сервизни помещения, ведно с избено помещение № 7 с площ от 4,66 кв.м. и 0,01367 ид.ч. от общите части на сградата, при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж ***, ***, под обекта

***, над обекта ***, като молителката Д.С.А., заявява че не желае уравняване на дяловете и декларира, че няма да има претенции за в бъдеще относно собствеността на посочения недвижим имот.

Данъчната оценка на подробно описаният недвижим имот е 3055.20 лева /три хиляди четиристотин тридесет и два лева и шестдесет стотинки/, съгласно Удостоверение за данъчна оценка по чл.264, ал.1 от ДОПК изх.№**********/15.04.2019 г.

7.Разноските по делото остават за страните така както са направени.

ОСЪЖДА Д.С.А. с ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, към бюджета на съдебната власт по сметка на ВПРС сумата от 129.75 лева (сто двадесет и девет лева и седемдесет и пет стотинки) представляваща държавна такса върху поставените й в дял недвижими имоти.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Районен съдия: